Varför får man inte tjäna pengar på surrogatmödraskap i Sverige?
Undra varför man vill ha surrogatmammor och när det finns så satans mycket barn som ingen vill ha överhuvudtaget.
Undra varför man vill ha surrogatmammor och när det finns så satans mycket barn som ingen vill ha överhuvudtaget.
Vi är betydligt mer utvecklade än så idag, men skoj du försöker göra någon slags anti-evolution.
Men till vilken nytta?
Det är inget argument för nått och det du gav där.
Det finns så mycket oönskade barn, ta dom istället för forcera fattiga kvinnor att bli barnfabriker.
Och ad hominem om en kvinna utseende, det hjälper inte dig på något sätt.
Då kanske någon ska börja fråga efter dom, eller är du av en annan idé som är bättre?
För vi finner inte det i surrogat.
Hur skyddar man kvinnorna då?
För det ser vi inte sker nu.
Igen det finns gott om oönskade barn att tillgå.
Börja fråga efter dom, så kanske de kommer fram.
Överallt, fråga efter dom när din aborterar, så kanske nått ändrar sig.
Sitta hemma och acceptera funkar liksom inte här, utan ifrågasätta.
Och dessa barn finns det ett enormt överflöd av.
Om det du inbillar dig, så ja.
Men tacka inte mig för den, den var helt och hållet din egen.
Går aldrig få in abort där ens, men du vill hävda annat förstår jag.
Lycka till med det.
Du vet nu redan vad som gäller, varför pratar du om nått som aldrig existerat som idé?
Kan det var så att man aldrig frågar i sin adoption och efter dessa oönskade?
Om inte, så återkom när ni börjat ställa frågan.
Gäst, är bruklig att diskutera nått som inte existerar och förklarat, när man inte har nått och säga.
Precis som jag förklarat, så är det omöjligt för det till abort om man gör den allra enklaste reflektionen.
Vad gör en att prata om nått som inte existera efter förklaring och förtydliga?
Irrelevant om du är barnlös eller inte, och även irrelevant om du personligen ska adoptera eller inte.
Ställs inte frågan, så kommer vi fortsätta i samma hjulspår.
Som blev förklarad direkt när jag upptäckte det.
Och nu ältar du en felskrivning, och vad inbillar du dig säga med den?
Dock var felskrivningen av en sådan art, och så malplacerad, att det brode var EXTREMT enkelt att lösa utan min hjälp.
Än mindre älta det då du inte har nått annat och säga längre.
Konsumentmakt pratar jag om, säger man inget så sker inget.
Det är AO och i politiska frågor som denna.
Du behöver ett fake ID, så att Karin kan ljuga för barnmorskan.
Och det är väl bara leta upp någon som gör falska ID-kort, så kan du ordna detta kanske.
Men det hindrar inte Karin ändra sig och ta fram det riktiga ID-kortet längre fram dock.
Ser du ältar felskrivning som är rättad sedan evigheter sedan.
Och en felskrivning som var så malplacerad ord att de fest borde fattat direkt, än mindre ältat det som nu.
Du får inga förklaringar, då du inte är intresserad.
Det blir kontentan att du ältar saker som är redan ordnade.
Ser du ältar felskrivning som är rättad sedan evigheter sedan.
Och en felskrivning som var så malplacerad ord att de flesta borde fattat direkt, än mindre ältat det så länge som nu.
Du får inga förklaringar mer, då du visat du inte intresserad ens!
Ser du ältar felskrivning som är rättad sedan evigheter sedan.
Och en felskrivning som var så malplacerad ord att de flesta borde fattat direkt, än mindre ältat det så länge som nu.
Förklaringar är du inte intresserad av, det har du lärt mig med ältandet om nått som är redan är fixat sedan evigheter sedan.
Så du tycker man ska acceptera någon ältar nått som är fixat?
En mycket intressant och udda syn på det.
Berätta gärna varför man ska lyfta en felskrivning, som är rättad.
Och men felskrivning inte ens jag såg vid första återläsandet, och undrade vad det var för konstig.
sen visade det var en felskrivning, jag rättade till felskrivningen, och nu är vi här och ältar nått som är redan fixat då det var fel först.
Även var felskrivningen så patetiskt fel ord i meningen, så man borde själv greppat att det ska inte vara abortera.
Och kunde man inte listats ut det var adoptera, så hade det inte varit svårare och fråga vad man undra med abortera där, dåd et ser inte ut att passa in.
Men eftersom det går så dåligt i diskussion för personen, så var man tvungen att bryta diskussion och rata om annat.
Dessa diskussionstekniker ser jag flera ggr om dagen, och är så simpla att identifiera.
Du pratar om du vill ge mig rätt, bara för tysta mig.
Vilket betyder att du inte förstår att det var fixat den felskrivningen, och faktiskt direkt när jag själv upptäckte den som du kan se.
Så vart är din poäng?
Undrar då det är inte jag som ältar nått som är rättat.