• Wed 11 Sep 2019 13:44
    2311 visningar
    35 svar
    35
    2311

    Lågt antal vita blodkroppar, 10 månader!)

    Med tanke på att patienter idag läser sin egen journal på nätet så skriver man inte ut misstankar om.diagnoser längre, eller döljer just den texten för patienten att läsa.

    Det gör att vi får allt svårare att kommunicera med varandra via journalen läkare emellan. NPÖ är inte en enkom positiv uppfinning

  • Wed 11 Sep 2019 13:58
    #7

    Låga neutrofila ses vid ett flertal tillstånd, även ihop med lågt TPK:

    - diverse ovanliga syndrom/kromosomrubbningar

    - medfödda immunbristtillstånd

    - Myelodysplastiskt syndrom

    - AML (Akut myeloisk leukemi)

    - Grav vitaminbrist

    - Annan benmärgsrubbning än de ovan

  • Wed 11 Sep 2019 14:07
    #9

    Sedan finns det Autoimmun neutropeni och cyklisk neutropeni.

    I övrigt kan infektioner ge både neutropeni och låga TPK. Men å andra sidan kan benmärgssjukdom ge bilden, och då ge lätt för infektioner

  • Wed 11 Sep 2019 14:13
    #10
    Anonym (Va?) skrev 2019-09-11 14:01:38 följande:

    Men läkaren skriver väl ett uttalande om provresultatet i e-tjänsterna?


    Man kan använda e-tjänster för att ställa frågor till läkaren, och läkaren kan svara. Men patienter kan även titta in i sin journal.

    Det gör att man inte längre som läkare kan skriva sina misstankar utifrån resultat av prover och röntgen eftersom patienten inte skall oroas, och dessutom få besked face to face om det rör sig om allvarlig sjukdom.

    När jag arbetade som onkolog kunde jag bara vid granskning av röntgensvar skriva "signerst svar på senaste kontroll CT buk, patienten bokad till mig kl 13 den 101010 för svar". Jag kunde inte skriva ut vad som sågs på röntgen (tex återfall av cancer) pga att patienten inte skulle få besked den vägen. Alternativt kan man sekretessbelägga texten
  • Wed 11 Sep 2019 14:36
    #12
    Anonym ((Orolig mamma)) skrev 2019-09-11 14:28:21 följande:

    Hennes TPK värde låg på 193, de är väl inte särskilt lågt, eller? däremot tog hon samma prover 1 månad innan och då såg dom helt annorlunda ut.. kanske de läkaren syfta med pressad?

    Sen om dom misstänkte leukemi bör dom väl inplanerat ett benmärgsprov och inte ett ryggmärgsprov? får hoppas att dom misstänker nått annat i detta fall och inte just det värsta tänkbara.


    Ja, snarare benmärgsprov. Jag trodde att du helt enkelt skrivit fel =)
  • Wed 11 Sep 2019 18:55
    #17

    Men är det verkligen samma person som skrivit? Är du helt säker?

  • Thu 12 Sep 2019 06:32
    #23
    Anonym (Ssk) skrev 2019-09-11 20:14:59 följande:

    Plus samma sätt att skriva.


    Med all respekt. Tror inte att man skall häva ur sig saker utan helt säkra belägg.
Svar på tråden Lågt antal vita blodkroppar, 10 månader!)