korngryn skrev 2019-10-14 11:14:03 följande:
Javisst, JAG fattar ju att det fanns kvinnor under de här männen som slet stenhårt. Inte bara med barn och hushåll, utan franför allt med arbete. Men MÄN brukar inte vara så pigga på att ge kvinnorna det erkännandet. De nöjer sig oftast med att konstatera att ?farfar jobbade och slet, farmor däremot gick hemma?.
Och för att förtydliga, det var ju liksom inte att hon strök gardiner och vattnade blommor som byggde Sverige. Inte att hon diskade heller. För disken blev skitig igen. Och igen och igen.,.. det finns helt enkelt inget kvar av hennes vattnande och diskande, det gav inget varaktigt resultat. Medan järnvägarna som rallarna byggde fortfarande ligger kvar! En gammal gubbe kunde fortfarande för 30 år sedan peka på en bit järnväg och stolt säga att det där har jag byggt.
Veden som farmor högg är uppeldad, maten hon lagade blev omvandlad till bajs och förmultnad för länge sen, vattnet hon bar har passerat vidare i sitt kretslopp tusentals gånger om. Höet hon hässjade är uppätet. Det finns helt enkelt inte särskilt mycket kvar av det kvinnorna gjorde! Några trasmattor kanske, men inte heller det är ju något som har drivit samhällsutvecklingen framåt. Jag tror att det är därför som kvinnor och deras arbete värderas så lågt av män, det finns liksom ingenting att peka på och säga att det där har jag producerat idag!
Det ÄR skillnad på arbete som ger resultat och arbete som inte gör det.
Vill man ha någon respekt och erkännande som människa måste man åstadkomma något som ger varaktigt resultat. Så är det bara.