• Anonym (orosanmälan)

    Har socialtjänsten som rutin att alltid starta utredning ifall de får reda på att ena föräldern har npf diagnos?

    Vi verkar ha fått en orosanmälan emot oss. Har blivit kallade på möte på måndag.

    Har socialtjänsten som rutin att alltid inleda en utredning ifall de får nys om att ena föräldern har npf- diagnos oavsett vad anmälan gäller?

  • Svar på tråden Har socialtjänsten som rutin att alltid starta utredning ifall de får reda på att ena föräldern har npf diagnos?
  • Anonym (BeprövadErfarenhet)
    Anonym (KL) skrev 2019-10-12 18:24:28 följande:
    Det jag menade var om de kanske undersöker om de ska starta en utredning eller inte. Vet ej vad skyddsbedömning är men av din beskrivning så tror jag inte att det handlar om det. Vi fick 1 månad på oss att skicka in detta.
    Ok, jag tror jag förstår hur du tänker men det instrumentet finns inte utan det är först en skyddsbedömning som jag beskrivit sedan har man en kortare tid på sig att bestämma om man ska inleda en utredning eller ej och inleds en utredning ska den vara klar inom 4 månader
  • Anonym (KL)
    Anonym (BeprövadErfarenhet) skrev 2019-10-12 18:33:48 följande:

    Ok, jag tror jag förstår hur du tänker men det instrumentet finns inte utan det är först en skyddsbedömning som jag beskrivit sedan har man en kortare tid på sig att bestämma om man ska inleda en utredning eller ej och inleds en utredning ska den vara klar inom 4 månader


    Ok. Då antar jag att detta är en del av av en pågående utredning.
  • Anonym (BeprövadErfarenhet)
    Anonym (KL) skrev 2019-10-12 18:55:01 följande:
    Ok. Då antar jag att detta är en del av av en pågående utredning.
    Det låter troligt och som sagt det behöver inte i sig innebära någonting då en utredning mycket väl kan avslutas utan åtgärd.
  • Anonym (Kk)

    [quote=79958714][quote-nick]Anonym (BeprövadErfarenhet) skrev 2019-10-12 18:13:44 följande:[/quote-nick]Är du nyfiken så är det bara att ringa runt till de olika tingsrätterna och höra vilka mål de hade de senaste veckorna.

    Jag lämnar inte ut klienter, men information från våra domstolar är i stora drag offentlig så det är bara att söka om du är nyfiken på detaljerna.[/quote

    Aktuell information är det DU om ska länka till, då det är du som hänvisat från första början.

    DU ska visa källa, och kan inte be någon annan ringa runt. Vill du inte detta, gjorde du fel som hänvisade från början.

    Du verkar vilja framstå som kunnig. Gör då inte sådana här klantiga misstag.

    Så återigen, källa? Bevisbördan är din, annars får du ta tillbaka det du skrev.

  • Anonym (BeprövadErfarenhet)
    Anonym (Kk) skrev 2019-10-12 21:01:00 följande:

    [quote=79958714][quote-nick]Anonym (BeprövadErfarenhet) skrev 2019-10-12 18:13:44 följande:[/quote-nick]Är du nyfiken så är det bara att ringa runt till de olika tingsrätterna och höra vilka mål de hade de senaste veckorna.

    Jag lämnar inte ut klienter, men information från våra domstolar är i stora drag offentlig så det är bara att söka om du är nyfiken på detaljerna.[/quote

    Aktuell information är det DU om ska länka till, då det är du som hänvisat från första början.

    DU ska visa källa, och kan inte be någon annan ringa runt. Vill du inte detta, gjorde du fel som hänvisade från början.

    Du verkar vilja framstå som kunnig. Gör då inte sådana här klantiga misstag.

    Så återigen, källa? Bevisbördan är din, annars får du ta tillbaka det du skrev.


    Du är inte i position att kräva någonting av mig eller någon annan för den delen så tagga ner innan du gör misstag som blir besvärliga för dig att ta dig ur.

    Som jag skrivit tidigare så kommer jag inte att vara dig behjälplig när det gäller detaljinformation utan är du nyfiken står det dig fritt att kontakta  lämpliga tingsrätter för vidare information det är din lagliga rättighet som du kan välja att använda dig av om du så önskar.
  • korngryn
    Sofiesolstråle skrev 2019-10-12 11:54:48 följande:

    Som att du skulle jobba inom socialtjänsten? Isåfall har du skrämmande lite kunskap för det är verkligen inte var och varannan person som har en NPF-diagnos.

    Ungefär 0,5 - 1% av Sveriges befolkning har en NPF-diagnos.


    Då räknar man ju med ALLA, även gamlingar där ingen har någon diagnos. Bland skolbarn idag varierar det såklart mellan olika skolor, men runt 20 % är inte helt ovanligt i en klass. Det blir ju fler och fler också.
  • Utvandraren
    Anonym (Kk) skrev 2019-10-12 21:01:00 följande:

    [quote=79958714][quote-nick]Anonym (BeprövadErfarenhet) skrev 2019-10-12 18:13:44 följande:[/quote-nick]Är du nyfiken så är det bara att ringa runt till de olika tingsrätterna och höra vilka mål de hade de senaste veckorna.

    Jag lämnar inte ut klienter, men information från våra domstolar är i stora drag offentlig så det är bara att söka om du är nyfiken på detaljerna.[/quote

    Aktuell information är det DU om ska länka till, då det är du som hänvisat från första början.

    DU ska visa källa, och kan inte be någon annan ringa runt. Vill du inte detta, gjorde du fel som hänvisade från början.

    Du verkar vilja framstå som kunnig. Gör då inte sådana här klantiga misstag.

    Så återigen, källa? Bevisbördan är din, annars får du ta tillbaka det du skrev.


    Sluta fjanta dig. Han skrev klart och tydligt att han observerat detta genom sitt jobb. Han har sekretess att förhålla sig till. Du får leta själv ifall du inte tror på honom. Det verkar vara den nya argumentationstekniken här inne på fl. Ifall man inte gillar det någon skriver så skriker man KÄLLA, när det framgår tydligt att det är genom egna observationer.

    Tro på honom eller gör det inte. Inte svårare än så.
  • Sofiesolstråle
    korngryn skrev 2019-10-12 21:59:01 följande:

    Då räknar man ju med ALLA, även gamlingar där ingen har någon diagnos. Bland skolbarn idag varierar det såklart mellan olika skolor, men runt 20 % är inte helt ovanligt i en klass. Det blir ju fler och fler också.


    Nej, man räknar inte med gamlingar som inte har någon diagnos. Man räknar med alla som har fått en KONSTATERAD diagnos.

    Du har helt fel.
  • Anonym (Kk)
    Anonym (BeprövadErfarenhet) skrev 2019-10-12 21:52:38 följande:

    Du är inte i position att kräva någonting av mig eller någon annan för den delen så tagga ner innan du gör misstag som blir besvärliga för dig att ta dig ur.

    Som jag skrivit tidigare så kommer jag inte att vara dig behjälplig när det gäller detaljinformation utan är du nyfiken står det dig fritt att kontakta  lämpliga tingsrätter för vidare information det är din lagliga rättighet som du kan välja att använda dig av om du så önskar.


    Tagga ner själv. Du vet mycket väl att det inte är andras uppgift att leta reda på källor. Tror du på allvar att jag frågar efter namn?
    Utvandraren skrev 2019-10-12 21:59:38 följande:

    Sluta fjanta dig. Han skrev klart och tydligt att han observerat detta genom sitt jobb. Han har sekretess att förhålla sig till. Du får leta själv ifall du inte tror på honom. Det verkar vara den nya argumentationstekniken här inne på fl. Ifall man inte gillar det någon skriver så skriker man KÄLLA, när det framgår tydligt att det är genom egna observationer.

    Tro på honom eller gör det inte. Inte svårare än så.


    Återigen, hänvisar man till tingsrätten kan man visa källa. Din passus om sekretess är således irrelevant.
  • Anonym (jonna)

    Nej, det har de inte. Jag hade ADHD när äldsta föddes(diagnosen är borttagen, symptomen berodde på annan fysisk sjukdom) och jag var dessutom ung. Ingen kontakt med soc.

Svar på tråden Har socialtjänsten som rutin att alltid starta utredning ifall de får reda på att ena föräldern har npf diagnos?