Korrekt fråga av läkaren?

Läkaren tänkte väl att isf kunde du bli testad på samma gång.

Skvaller vågar jag lova att det inte var

Det här stör mig. Jag följde med en kille jag ligger med för att testa sig för könssjukdomar. Efteråt berättar han att läkaren frågade

-Är det hon som var med dig i väntrummet?

Det känns inte relevant i mina ögon. Ska hon göra en smittspridningsutredning så måste han ju uppge namn på de han haft sex med så får jag väl en egen kallelse eller. Vad fan spelade det för medicinsk roll att det var jag som satt där i väntrummet? Det känns mer som skvaller/kuriosa i mina ögon, och en oproffsig fråga. Finns det något jag inte tänkt på?

Det här stör mig. Jag följde med en kille jag ligger med för att testa sig för könssjukdomar. Efteråt berättar han att läkaren frågade

-Är det hon som var med dig i väntrummet?

Det känns inte relevant i mina ögon. Ska hon göra en smittspridningsutredning så måste han ju uppge namn på de han haft sex med så får jag väl en egen kallelse eller. Vad fan spelade det för medicinsk roll att det var jag som satt där i väntrummet? Det känns mer som skvaller/kuriosa i mina ögon, och en oproffsig fråga. Finns det något jag inte tänkt på?

Men varför haka upp sig på småsaker?

Jag fick ju inte bli testad med en gång, det har jag redan svarat i ett tidigare inlägg.

Varför skulle hon vilja utesluta smittspårning beroende på svaret ja eller nej om det var hon i väntrummet han haft sex med? Det spelar väl liksom ingen roll. Om han inte haft sex med någon skulle han ju inte behövt gå och testa sig. Jag förstår inte riktigt hur du menar.