Anonym (.) skrev 2019-10-21 17:45:47 följande:
Nja, det var en sanning med modifikation.
Kan du svara på varför det är notroligt vanskligt att ge medicinska råd över nätet?
Speciellt som anonym signatur som inte har något som helst ansvar för eventuella följder.
OM du är utbildat ssk så bör du förstå problematiken. Liksom vanskligheten med att bergfast påstå att rekommenderad dos aldrig kan ge allvarliga biverkan.
(En ledtråd, du var själv inne på rätt spår när du nämnde tex leversvikt. Jag frågade vad du visste om hennes leverfunktion men du vägrade, som vanligt att svara.)
Du inser att personal på 1177 frågar om symptom som kan ha med eventuella biverkningar att göra om det kan finnas anledning att misstänka det?
Det är inte vanligt alls att ge medicinska råd över nätet, händer dagligen. Men den som frågar bör vara källkritisk och kontrollera svaret en andra gång.
Jag förstår den problematiken och det har inget med min utbildning att göra.
Dessutom är de som sitter på 1177 också anonyma men man väljer att lyssna på dem för att de borde ha kunskapen som krävs.
Jag har aldrig påstått att rekommenderad dos aldrig kan ge biverkningar. Alla mediciner ger biverkningar. Men att som frisk person få leverskador för att tagit 2 Alvedon och 2 Ipren för mycket under två dagar ä i praktisk helt omöjligt. Om det skulle kunna ge leverskador så hade man fått symtom och då hade man haft en grundsjukdom eller leverskador i grunden som förvärrats.
Det skal till en väldig hög dos för att en frisk person ska utveckla leversvikt av paracetamol.
Nej, jag skrev att jag antar att ta själv vet att hon har en fungerande (och frisk) lever. Hade hon legat i riskzonen för leversvikt pga ex grundsjukdom så hade ts vetat om det och förmodligen inte ens "fått" ta alvedon/paracetamol.
Med den lilla dosen över maxdos finns det ingen anledning att misstänka överdos. Och då behöver man heller inte fråga om symtom.
Nu till min fråga; varför hoppar du på mig som faktiakt har gett ts ett korrekt svar? Vad får du ut av det?
Ts har inte litat blint på de svar hon fått i tråden utan har även frågat 1177. Vilket är väldigt bra då man ska vara källkritisk även om svaret man fått på familjeliv är korrekt.