Skulle ni låta pappan bara välja ena barnet?

Om han inte har vårdnad har han 0 dagar att skriva over.

Och ja, när halva tiden gått ska en pappa kunna vägra skriva over dagar om han har vårdnad, och ta fl-ledigt och från en dag till en annan borja ge ersättning till ett barn som enbart ammats. Håller faktist med dig där, fast jag tycker en mamma borde ha intresse att losa overgången från ammning till ersättning på lite smidigare sätt.

Återigen. Familjerätten kan inte göra något konkret. Möjligtvis försöka nå fram till pappa via samarbetssamtal. Men utöver det så är det tyvärr så att det är fritt fram att överge sitt barn. Tingsrätten kommer inte att ta ifrån honom rätten att ha umgänge med det första barnet för att han väljer bort det andra.

Barn kan tvingas att träffa en förälder hen inte vill träffa men en förälder kan inte tvingas umgås med sitt barn.

Så skevt är det.

Och till ärkenöten som menade att det inte gör nåt eftersom det yngre barnet kommer att glömma sin pappa... seriöst.. du tror inte det kommer att sätta djupa smärtsamma sår att under uppväxten få uppleva att syskonet hämtas av den gemensamma pappan, får julklappar och får åka på semester med pappan men själv blivit bortvald? Det kommer att äta barnets själ och påverka hela barnets självkänsla och vara oerhört skadligt för syskonens relation. Man måste ha ett hjärta av sten och en hjärna som en bönsyrsa för att inte inse detta.

Diskussionen är generellt, se Korngryns inlägg #58: "Vilken tur då att mammor inte har någon som helst möjlighet att hindra pappor från att vara föräldralediga" .

Jag lämnar tråden då det blir pajkastning direkt. Tack för de (få) vettiga tipsen iallafall !