Sverige som en "krigszon"

Jag har bara ordagrant återgivit vad forskaren Amir Rostami vid Stockholms Universitet sagt om de många bomberna i Sverige. Så här sa han i DN 3 november:

"Vi måste tyvärr söka oss till krigszoner eller länder med lång historia av terrorism för att hitta en motsvarighet"

Det korrekt citerat. Du påstår att Amir har fel i sin utsaga. Kan du belägga det? 

Ikväll detonerade ännu en bomb i Malmö med en sådan kraft att bilen som sprängdes flyttades flera meter. Så här säger en kvinna som bor i närheten:

"? Först smällde det ordentligt och sedan kom tryckvågen. Jag trodde först det kom från tv:n, men när jag fattade att det var något annat fick jag puls på riktigt."

www.expressen.se/kvallsposten/just-nu-larm-om-explosion-i-malmo-2/

Det var den fjärde bomben som exploderat i Malmö på mindre än en vecka

Samtidigt är den senaste rapporterade bomben i Syrien daterad 3 november. Inte konstigt att forskare jämför sprängningarna i Sverige med världens krigszoner.

SDs propaganda .. ehhh "informationsavdelning" satt och sitter så vitt jag vet fortfarande på Katarinavägen.

Därifrån styrdes ett större antal fiktiva konton på sociala medier som pumpade ut fake news, vinklade halvsanningar och brun propaganda. där krigade svärjevennerna mot kulturmarxister och människor som inte förstår att de med  fel 'nedärvda essens' inte passar i svärje liksom andra 'nationer' - dvs erkända minoriteter

En välkänd 'hemlighet' 

https://www.dn.se/nyheter/sverige/hyrde-ut-kontor-till-sd-och-en-lyxvilla-till-ryska-ambassadoren/

"Nio kilometer söderut, i anrika Sjömansinstitutet vid Slussen, sitter Sverigedemokraternas kommunikationsavdelning och partiets Stockholmsavdelning. Totalt har SD 4-5 lokaler i huset, berättar partiets kommunikationschef Joakim Wallerstein när DN intervjuar honom i augusti. På frågan om hur partiet kommit över lokalerna svarar han:

– Vi har sympatisörer i alla delar av samhället.

Senare, när DN:s reporter ringer upp för att kontrollera intervjucitaten, säger han om sitt uttalande:

– Det var onödigt. Jag ska inte kommunicera fastighetsägarens politiska åsikter."

 

Så vitt jag förstår finns det flertalet skribenter här på FL med kopplingar till Katarinavägen 

Från förra sommaren

www.dn.se/nyheter/politik/sa-tog-hogerpopulistiska-sidor-over-valrorelsen-pa-facebook-med-hjalp-av-sd/
 

"Med en vecka kvar till valet har högerpopulistiska sidor helt kört om de vänsterorienterade i den politiska diskussionen på Facebook.

Sidorna förmedlar en mörk bild av Sverige – budskapen är ofta främlingsfientliga och ibland öppet antisemitiska.

DN kan nu visa att flera av sidornas publiceringar sker synkroniserat. Och att nätverket sträcker sig ända in på Sverigedemokraternas kommunikationsavdelning. "

Ja, dessvärre så tror jag att sympatisörerna i "vissa delar" av samhället lagt rätt mycket pengar på att hjälpa högerpopulisternas brunare nyanser att höras!

https://ekonomistas.se/2019/05/23/varfor-okar-populismen-i-europa/

http://www.fredtorssander.se/fredpress/2017/04/25/sd-sympatierna-en-konsekvens-av-nyliberalismen-och-homo-economicus/

Jo, det är en gammal sanning som fortfarande gäller att i samhällen med stora klyftor eller stor splittring gynnas populister.

Förutom sin rasism som de inte vill tala med raka ord om så lever SD på populism och kommunikationsavdelningen jobbar systematisk och medvetet på att öka splittringen.

SDs första lokalavdelning startades i slutet av 80-talet i Skåne av mycket klara skäl, det fanns en stort missnöjesröstande och missnöjespartier som verkar stamma från de danska politiska traditionerna. SD tog dessa missnöjesröster, missnöjespartier, populismen och försökte dölja sin rasism i ett partiprogram som skulle verka rumsrent - hur man nu kunde tro det vet jag inte.

Som en av överlevarna från nazisternas dödsläger kommenterade SD - nazister i kostym. Där stor SD då de bildades. Väl känt, till och med SÄPO övervakade mötet och noterade nazisterna, fascisterna och vitmaktpersonerna som samlades för att starta lokalavdelningen.

Tyvärr har ideologiskt driven politik efter millennieskiftet skapat ett större utanförskap och större klyftor, större splittring - istället för att se vilka resultat man får så är det ideologin som styr vad som tros fungera eller inte fungera.

Jag säger att du inte har haft förmågan att ta till dig kontexten och sen har du refererat till denna fel uppfattade information och satt in den i ett sammanhang som forskaren inte har uttalat eller gett stöd för genom sin text.

Man skulle kunna säga att du talar osanning eller fulciterar texten och forskaren. 

Men du är inte ensam om det  - det finns fler nick här på FL som misshandlar sanningen på samma sätt. Jag gissar att ni alla bor på Katarinavägen

Mycket kärnfull formulering!

Resursfördelande materiellt driven politik är ju inte så populär för närvarande!

Så måste man man ju söka materiella och ekonomiska förklaringar till resultaten. Det anses väl roligare att låta sig matas med ideologiskt hänförande abstraktioner om nationella geografiska förhållanden på grunder som normalt borde användas för att mäta hur fåglar rör sig eller annat.

 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dOzoWO/ovanlig-dumsnut-invaderar-landet

tättingar kanske

Nä, allvarligt så är den materiella och ekonomiska förklaringen en förklaring som visar sig stämma över långa tider i historien och i olika världsdelar.

Redan Järnkanslern förstod att ideologin inte sköter samhällets utveckling utan det behövs ett mått av praktiskt tänkande för att uppnå sina mål.

Det enda parti som bevisligen haft en trollfabrik är socialdemokraterna. Det avslöjade Aftonbladet i januari i år.