• Anonym (Hon)
    Wed 6 Nov 2019 19:34
    2600 visningar
    162 svar
    162
    2600

    Han vill betala för systern

    Min man berättade ikväll att han lovat att hjälpa sin syster med hennes utgifter kommande halvår för att hon ska slippa sätta dottern på förskola i januari när hon är sex månader, hon har inte råd att vara hemma längre, men det visste hon ju redan innan att hon inte skulle så det kommer ju knappast som en överraskning för henne.. Jätteirriterad att jag inte ens blivit tillfrågad, han hävdar bestämt att det inte kommer påverka oss... Men jag tycker oavsett inte att man tar såna beslut utan att prata med sin partner först..

    vad tycker ni? Vi har gemensam ekonomi.

  • Svar på tråden Han vill betala för systern
  • Thu 7 Nov 2019 18:06
    #71
    Anonym (Alice) skrev 2019-11-07 14:56:30 följande:
    Åh, stackare. Jag och min man hade också en period där jag kunde bidra med i princip ingenting, men det var aldrig ens på kartan för någon av oss att min röst inte skulle väga lika tungt som hans längre. Vi tog fortfarande gemensamma beslut kring större utgifter och lyssnade på varandras åsikter. Men då har vi alltid sett varandra som jämlikar och att vi har ett partnerskap som inte baseras på hur mycket vi får ut i lön.
    Så har vi det också.  
  • Thu 7 Nov 2019 19:45
    #72
    -1
    molly50 skrev 2019-11-07 17:59:08 följande:
    Inte här heller. Här måste de vara minst 1 år gamla.
    Och jag bor i en mindre kommun i södra Dalarna.
    Men släpp det! Det är etablerat att systern inte bor i Sverige. Sluta utgå från svenska normer.
  • Anonym (XXX)
    Fri 8 Nov 2019 03:20
    #73
    Anonym (Annika) skrev 2019-11-07 12:39:29 följande:
    Jag och min sambo har gemensam ekonomi med gemensamt konto. Jag får ut knappt 6000kr i månaden, han ca 58000. Det är inte mycket av mina pengar som går till gemensamma pengar och mat. Skulle aldrig ha mage att bestämma vad min sambo gör med sina pengar så länge vi fortfarande har till det vi behöver!
    I och med att ni bara är sambos, så tycker jag att du tänker rätt. Men ett äktenskap är annorlunda. Är man gift så är alla pengar bådas pengar, och det ska inte spela någon roll vem som drar in dem. Båda har lika stor rätt att bestämma över vad de ska gå till i alla fall. Jag skulle vägra att gifta mig med någon som tänkte annorlunda - det måste vara klart från början. 
  • Anonym (XXX)
    Fri 8 Nov 2019 03:28
    #74
    Anonym (Annika) skrev 2019-11-07 15:31:10 följande:
    Exakt, jag ser mig som en jämlike och inte en parasit. Skulle inte uppskatta om jag inte fick ta egna beslut om mitt överskott när jag börjar jobba mer heller. Vill jag köpa en onödigt dyr kappa och har råd med det, då vill jag inte ha ett förhållande där partnern förbjuder mig det, för att han tycker att det är onödigt.
    Fast i dom allra flesta förhållandena tjänar mannen mer än kvinnan, och tjänar därför på ditt synsätt - d.v.s. de män som är lagda åt att tänka så överhuvudtaget. Jag skulle inte vilja leva med en sådan man som tänker i "mitt" och "ditt".

    Genom att du skriver sådant här, så legitimerar du de mäns beteende, som behandlar sina sambos (och ibland fruar, trots att det är emot lagen) väldigt illa. Det har funnits trådar här på Fl, där kvinnor har berättat att dom inte ens fått pengar till mensskydd, busskort och liknande grundläggande saker av sina män, för att männen menar att "det är deras pengar, då det är de som har tjänat ihop dem". Samtidigt som de kvinnorna inte kan få något från soc heller, för att soc räknar med hela hushållets inkomster och utgifter, så att bara en i hushållet inte kan söka försörjningsstöd om den andra har en bra inkomst. Det blir en rävsax för den fattigare parten (som sagt nästan alltid kvinnan).

  • Anonym (XXX)
    Fri 8 Nov 2019 03:31
    #75
    Mrs Moneybags skrev 2019-11-07 13:59:12 följande:
    Verkar vara dags för separat ekonomi. Då kan ni göra som ni vill med era löner utan att konsultera den andra.
    Men sluta. Kvinnan tjänar nästan alltid mindre än mannen. I stället bidrar kvinnan på andra sätt, genom att hon nästan alltid har huvudansvaret för barn och hemarbete - vilket ytterligare minskar hennes möjligheter att göra karriär och tjäna mer. Därför måste alla pengar vara gemensamma i ett äktenskap. Det du skriver skulle skada många kvinnor, om det skulle implementeras i svenska hem. 
  • Anonym (XXX)
    Fri 8 Nov 2019 03:36
    #76

    Jag tycker att din man gör fel. Det låter jättekonstigt. Både att han inte har pratat med dig när det gäller så stora belopp - vilket är emot lagen om ni är gifta - och att han kommer på den här tanken överhuvudtaget. Och att svågern kan tänka sig att acceptera det. Måste vara jättekonstigt för honom (svågern) också, att han ska bli försörjd av en annan man, för i praktiken är det ju så det blir. Är din man utlänning..? För det här som du beskriver förekommer knappast mellan vuxna syskon i Sverige, i alla fall inte när båda har egen familj redan. 

    Och så stora summor också..? Det hade varit en annan sak om systern hade varit ensamstående och studerande, och din man hade gett henne kanske 500 kr eller max 1000 kr i månaden under en period. Men som jag känner, så får folk som har kommit så långt att de bor ihop eller är gifta med någon och har skaffat barn, lösa sin ekonomi själva. Utan hjälp av föräldrar eller syskon. 

    Det får hur eller hur inte råda någon tvekan om, att DU är den viktigaste personen i din makes liv (om ni inte har barn), och inte systern...

  • Anonym (Reena­)
    Fri 8 Nov 2019 04:59
    #77
    Anonym (XXX) skrev 2019-11-08 03:36:48 följande:

    Jag tycker att din man gör fel. Det låter jättekonstigt. Både att han inte har pratat med dig när det gäller så stora belopp - vilket är emot lagen om ni är gifta - och att han kommer på den här tanken överhuvudtaget. Och att svågern kan tänka sig att acceptera det. Måste vara jättekonstigt för honom (svågern) också, att han ska bli försörjd av en annan man, för i praktiken är det ju så det blir. Är din man utlänning..? För det här som du beskriver förekommer knappast mellan vuxna syskon i Sverige, i alla fall inte när båda har egen familj redan. 

    Och så stora summor också..? Det hade varit en annan sak om systern hade varit ensamstående och studerande, och din man hade gett henne kanske 500 kr eller max 1000 kr i månaden under en period. Men som jag känner, så får folk som har kommit så långt att de bor ihop eller är gifta med någon och har skaffat barn, lösa sin ekonomi själva. Utan hjälp av föräldrar eller syskon. 

    Det får hur eller hur inte råda någon tvekan om, att DU är den viktigaste personen i din makes liv (om ni inte har barn), och inte systern...


    Det du skriver stämmer inte.
    Även inom äktenskapet äger man sina egna inkomster.
    Visst, samma levnadsnivå. Det stämmer.
    Men tjänar mannen bra så kanske han har råd att avvara dessa pengar till sin syster.
    Och då har frun ingen talan i saken rent lagligt
  • Anonym (Vansi­nne)
    Fri 8 Nov 2019 05:28
    #78

    Om jag ska vara ärlig, så med tanke på Ts frånvaro så kommer snart smällen att dom är multimiljonärer TYP, och pengarna i sig är inte något problem. Hon vågar bara inte skriva det i rädsla för att bli kritiserad.

    Hon är nog mest sur för att beslutet inte tagits gemensamt.

  • Anonym (Lo)
    Fri 8 Nov 2019 06:01
    #79
    Anonym (XXX) skrev 2019-11-08 03:31:41 följande:

    Men sluta. Kvinnan tjänar nästan alltid mindre än mannen. I stället bidrar kvinnan på andra sätt, genom att hon nästan alltid har huvudansvaret för barn och hemarbete - vilket ytterligare minskar hennes möjligheter att göra karriär och tjäna mer. Därför måste alla pengar vara gemensamma i ett äktenskap. Det du skriver skulle skada många kvinnor, om det skulle implementeras i svenska hem. 


    Ingen ska leva ekonomiskt illa i ett äktenskap. Men, väldigt många svenska kvinnor är självförsörjande i allra högsta grad. De lever jämnställt med sina män och delar på ansvaret för hem och barn. Alla har lika stor chans att göra karriär och tjäna pengar.
  • Anonym (Lo)
    Fri 8 Nov 2019 06:01
    #80
    Anonym (XXX) skrev 2019-11-08 03:31:41 följande:

    Men sluta. Kvinnan tjänar nästan alltid mindre än mannen. I stället bidrar kvinnan på andra sätt, genom att hon nästan alltid har huvudansvaret för barn och hemarbete - vilket ytterligare minskar hennes möjligheter att göra karriär och tjäna mer. Därför måste alla pengar vara gemensamma i ett äktenskap. Det du skriver skulle skada många kvinnor, om det skulle implementeras i svenska hem. 


    Ingen ska leva ekonomiskt illa i ett äktenskap. Men, väldigt många svenska kvinnor är självförsörjande i allra högsta grad. De lever jämnställt med sina män och delar på ansvaret för hem och barn. Alla har lika stor chans att göra karriär och tjäna pengar.
Svar på tråden Han vill betala för systern