Nån som är bra på bibeln?

Det brukar texttrogna i alla fall hävda. Att vi behöver inte tillämpa GT eftersom NT kom efter, det är så att säga den uppdaterade versionen av guds ord.

Ja, de hävdar det. För att kunna bortse från de saker i GT som omöjligen skulle kunna tillämpas idag. På så vis fortsätter ju bibeln ha giltighet som guds ord och som något man kan leva efter.

Det är därför jag främst vill fokusera på NT. Det är ju i NT som Paulus säger att kvinnan ska tiga i församlingen t.ex, därav att kvinnor ej kan vara präster.

GT är fullt av exempel på sånt även kristna menar inte är tillämpligt idag.

De brukar hänvisa till NT. Därför är det mer intressant att hitta exempel därifrån. Kan man leva texttroget enligt NT? Där det står att kvinnan ska vara underordnad mannen, och att kvinnan ska tiga i församlingen?

Fler exempel från NT?

Förövrigt, är det inte konstigt om Gud ändrar sina regler? Varför gjorde han dem inte korrekta från början? Är han inkompetent?

Här är citatet igen, men med korrekta skiljetecken. :p

?Don?t misunderstand why I have come. I did not come to abolish the law of Moses or the writings of the prophets. No, I came to accomplish their purpose. I tell you the truth, until heaven and earth disappear, not even the smallest detail of God?s law will disappear until its purpose is achieved. So if you ignore the least commandment and teach others to do the same, you will be called the least in the Kingdom of Heaven. But anyone who obeys God?s laws and teaches them will be called great in the Kingdom of Heaven. But I warn you?unless your righteousness is better than the righteousness of the teachers of religious law and the Pharisees, you will never enter the Kingdom of Heaven!?

De som tror på bibeln år 2019 bör läggas in.

Läste texten och i år 2000 översättning säger Jesus: ?Jag har inte kommit för att upphäva lagen?. Det kan ju tolkas annorlunda än Mose lag.

Jag skulle säga att för en kristen är Jesus kärnan i Bibeln. Det är främst det han säger och gör som är viktigt.

Om det främst är det som Jesus säger som är viktigt, varför har vissa samfund argument mot kvinnliga präster, homosexuella och abort? Säger Jesus något om detta?

Det är svårt att "vinna" en teologisk diskussion med logiska argument men om du vill ha lite kloka argument och exempel skulle jag föreslå att du spanar in @feministpastorn, Esther Kazen, på instagram. Hon förefaller bottna djupt i sin kristna tro och samtidigt lyfta exempelvis starka kvinnor, hbtq-inkludering och aborträtten. Flera inlägg handlar om Jesus feministiska strategier, kvinnans roll i skapelsen etc, men jag hittar inte vid en snabb kik någon att direkt klippa ur för frågan om kvinnro ska få va präster just. 

Men det finns mycket annat intressant! 

Exempel om homosexualitet: 1/8 2018 www.instagram.com/p/Bl8qw9ylp4G/
feministpastorn

Jag är övertygad om att homosexualitet inte är en ?synd?. Det säger jag inte för att jag ?plockat bort? eller ?lägger till? något till Bibeln eller för att jag vill vara lite modern och PK utan för att jag är helt övertygad om att kärlek mellan två personer av samma kön verkligen INTE är något som Gud tycker illa om utan tvärtom tycker är vackert - på teologisk biblisk grund. Visst finns det några (typ 6st) bibeltexter som nämner sex mellan två personer av samma kön (majoriteten av tiden två män) men de handlar inte om samtyckande jämlik kärlek mellan två personer av samma kön. Jag har skrivit mer om detta i gamla inlägg tex ?Bibeln & sex? men kortfattat handlar de flesta av dessa bibeltexter om maktutövning och våldtäkt. Att en man våldtog en annan man ansågs vara en förnedrande våldshandling som utövades både i krig och andra hatiska situationer. (Precis som våldtäkt alltid är oavsett mellan vilka, men just mellan män fanns även makt-aspekter på särskilt sätt.) Andra tillfällen då samkönat sex utövades var i prostutition och pedofili - än en gång handlar det alltså inte om samtyckande jämlik kärlek. Överhuvudtaget är bibeltexter om sex ganska kluriga att applicera på vårt samhälle idag eftersom samhället då såg väldigt annorlunda ut. När det gäller kärlek är bibeln däremot tydlig: störst av allt är kärleken, Gud gör inte skillnad på människor, älska andra som du älskar dig själv. (Fortsätt gärna kärleksbomba med bibeltexter om kärlek i kommentarerna!) LÄSTIPS: Boken ?Välkomna varandra?. Där finns allt jag inte fick plats att skriva i inlägget. #störstavalltärkärleken ??????????????????????

Exempel om abort 26/10 2018 : https://www.instagram.com/p/BatHkaflhrb/ feministpastorn

Det finns olika sätt, olika metoder att tolka heliga texter. Bokstavlig tolkning är bara en av dem. Man kan också tolka t.ex. symboliskt, alltså att fokusera på budskapet. Detta gör Jesus också när han frågar fariséerna om man får hjälpa sin åsna som ramlade in i en brunn över sabbaten. Ska man tolka bokstavligen (jobba inte på lördag) eller ska man följa de tio budordens budskap (älska din Gud och alla omkring dig).

Ett exempel från islam: Koranens lagar gav otroligt mycket frihet för kvinnor i deras dåtida samhälle än vad dem har haft tidigare.

1. Tolkar vi sharia-lagarna bokstavligt har vi en kvinnosyn troligtvis ingen av oss kan hålla med.
2. Vi kan välja att tolka Koranen så här: Mohammed har börjat en lång process av att förbättra kvinnors ställning och ge dem mer rättigheter. Man ska fortsätta att göra så för att profeten gjorde det också.

Annars håller jag med med någon som har sagt att Jesus och Paulus budskap ibland går inte ihop...

För en annan: när Jesus pratar om lagen i Bergspredikan så pratar han om de fem Moseböckerna (kan läsa koiné, NTs språk, därför vet jag). Lagen och profeterna är ungefär Tanakhen (GT). Men GT blev kanoniserade bara år 100 e.Kr, alltså ca 70 år efter Jesus avrättades. Så han inte kunde använda ordet Tanakh då det fanns inte än... Det fanns bara dem skrifterna som alla tyckte var heliga men dem var inte samlade till en enda bok än.