Är du för eller emot aktiv dödshjälp?
Dom diskuterar aktiv dödshjälp på TV. Är du för eller emot aktiv dödshjälp, varför/varför inte?
-
-
Svar på tråden Är du för eller emot aktiv dödshjälp?
-
Fel, ingen utomstående kommer att kunna bestämma om dödshjälp, det kan bara den sjuke själv.uhsumkat skrev 2019-11-08 18:57:55 följande:Jo det är "man". "Man" som du. Man som hellre har ihjäl människor än att diskutera god palliativ vård. "Man" som diskuterar sjuka som ändå aldrig kommer att få dödshjälp.
Det är definitivt "man".
Om den palliativa hjälpen verkligen är så bra som du skryter om kommer ingen att vilja ha dödshjälp. Men tyvärr lever vi inte i den bästa av världar. -
Eller inte. Been there, done that, visste vad jag ville både före och efter. Har även suttit i timtal berdvid döende närstående där både de och jag bara önskatt att det tagit slut.modsey skrev 2019-11-08 19:01:44 följande:STOR skillnad på vad du tror du ska känna och vilja som frisk och hur du upplever det den dagen du är svårt sjuk.
Men visst, det går inte att säga vad NÅGON ANNAN vill och inte vill på det sättet.Jag är FÖR aktiv dödshjälp för att jag är FÖR valfrihet och att kunna styra sitt egna liv och död. -
Vet du vad? Man kan diskutera båda. Just den här tråden handlar dock endast om det ena. Starta en tråd om palliativ vård om du vill diskutera det.uhsumkat skrev 2019-11-08 18:57:55 följande:Jo det är "man". "Man" som du. Man som hellre har ihjäl människor än att diskutera god palliativ vård. "Man" som diskuterar sjuka som ändå aldrig kommer att få dödshjälp.
Det är definitivt "man". -
Mina reflektioner ryms såklart i trådens ämne.AniieeHär skrev 2019-11-08 19:14:28 följande:Vet du vad? Man kan diskutera båda. Just den här tråden handlar dock endast om det ena. Starta en tråd om palliativ vård om du vill diskutera det.
Du verkar ha en rätt taggig inställning. Läs det du vill och hoppa över resten. Det ger en mycket bättre och trevligare diskussion än att kräva att di8skussionen ska föras på exakt ett enda sätt. -
Det är en helt fel antagande.AniieeHär skrev 2019-11-08 18:52:31 följande:Precis. Och det kan man ta ställning till till och med långt innan man är sjuk/så gammal, så att "det är de ändå för skuka för att kunna avgöra" är inte en adekvat invändning enligt mig. Precis som de flesta kan avgöra om de vill donera organ långt innan det är aktuellt.
Ingen kan avgöra sådant långt i förväg.
Det bygger dessutom på en otroligt otrevligt människosyn, att någon utomstående ska avgöra när någon är för sjuk. I praktiken kommer det att innebära mord. Därför att många gamla är inte så pass psykiskt stabila att de kan anses vara vid sina fulla sinnes bruk.
-
För! Varför ska en människa ligga och lida? Vi behandlar djur bättre.
-
Ok, då diskuterar vi väl båda då.uhsumkat skrev 2019-11-08 19:29:45 följande:Mina reflektioner ryms såklart i trådens ämne.
Du verkar ha en rätt taggig inställning. Läs det du vill och hoppa över resten. Det ger en mycket bättre och trevligare diskussion än att kräva att di8skussionen ska föras på exakt ett enda sätt.
Så... vad är min syn på palliativ vård, tror du? -
Varför ska de inte få vård?Anonym (Ö) skrev 2019-11-08 19:45:43 följande:För! Varför ska en människa ligga och lida? Vi behandlar djur bättre.
Det är bättra att ha ihjäl dem så att vi sparar in på vårdkostnaderna? -
Det är väl ändå INGEN här som vill ha ihjäl folk??uhsumkat skrev 2019-11-08 18:28:21 följande:
Jag tycker att det är otroligt märkligt den här diskussionen. Att man hellre har ihjäl folk än att man vill se till att de får en god död genom palliativ vård.
Märkligt, mycket märkligt.
-
OT.AniieeHär skrev 2019-11-08 19:46:55 följande:Ok, då diskuterar vi väl båda då.
Så... vad är min syn på palliativ vård, tror du?
Jag leker inte gissningslekar, jag diskuterar.
Vad är det du vill dela med dig av?
