Flera döda i Norges terrorattack!!! IDAG!

Ah, okej. Blev lite förvånad bara när ämnet var blöjreklam så här på slutet. Funderade på om Anders Breivik kanske inte var potttränad?

Vet du, hela den här situationen känns lite som kejsarens nya kläder. Här sitter vi och "gastar" att men vänta, fan han är ju naken, kejsaren!!! Och i inlägg efter inlägg så kommer kontringarna att neej, det är för att du har fel perspektiv, eller neej, det är för att du har fel uppfattning om vad naken, neeeeej bara för du har trott dig se en naken gubbe förrut så är du ju påverkad av det (Guilt by Association) o.s.v..

Jag tycker det är ett solklart det du skriver. Man kan inte jämföra fringe groups som håller till i någon källarmoské påverkade av skäggiga hatpredikanter nere i Mellanöstern med FrP, DF, SD, VVP, BNP, NF osv som alla har folklig förankring i sina respektive länder. Länder som ligger i direkt anslutning till varandra och har skapat cross-linking i flera år nu. Flera av partierna har t.o.m. platser i folkvalda församlingar med över 5% av nationens stöd! Det går inte att jämföra makten ett folkligt valt parti har i ett land med influenser från olika predikanter runt om i världen.

De här partierna har alla fördömt dådet. Dådet. Själva handlingen. Men hittils har jag inte sett någon av dem fördöma analysen han gjort om Sverige t.ex. eller Norge och hur islamiseringen har fått pågå i det tysta med de förrädiska vänstergruppernas (och andra grupper som är köpta eller sålda) goda minne. Hur muslimerna sakta tar över i ett Eurabia scenario med siktet inställt på att utradera den fria västerländska världen. Hur talet om mångkultur bara är till för att censurerar de röster som säger "Men vänta, så här får de ju inte gå till". Ingen av de här partierna har tagit något som helst avstånd från dessa åsikter och dessa åsikter är grunden ABB vilar sina fötter. Sedan har han förblommat med Tempelriddarsnacket, 2083 och en massa snudd på våldspornografiska skildringar. Det förstår väl alla att inget av partierna skriver under på. Men vid det laget anser jag att skadan redan är skedd...

Är det här verkligen så svårt att förstå?!

Så kan det säkert också vara.

Du missar den gyllene regeln - högerextrema och nationalister, SD inkluderat, får generalisera. Men man får inte generalisera om dem, då blir de kinkiga!

Hej Dorian.

Tror vissa missar poängen här. Sätter jag mig och klipper och klistrar tillräckligt länge kan jag nog få ihop nästan vad som helst av ett antal tankegods..oberoende om de sitter i riksdagen eller ej.
Det blir heller ingen varg av att man sitter i riksdagen, jämfört med att vara en 'marginaliserad' (wilksdebattens utseende kan ju dock ifrågasätta ev marginalisering. Till skillnad mot denna händelse) skäggig gubbe i en källare. Riksdagspartier har officiell makt som är lätt att granska och mäta. Skäggiga gubbars fanatiska makt är absolut varken lätt att granska eller ens uppskatta.

Skäggiga gubbars makt skall inte underskattas.

Och att leta syndabockar och koppla SD till Breivik är för mig rätt meningslöst.

Däremot så bör vi inte blunda för att de idéer som Breivik står för, är så vanliga att de finns på de flesta politiska forum i Europa. Att det finns en mängd parlamentariker som delar dessa åsikter. Att det i flera år här på FL har funnits folk med liknande åsikter.

Min poäng är bara att dessa idéer och konspirationsteorier bör granskas och ifrågasättas, precis som alla extrema idéer bör.

Det beror ju på vilka idéer man menar. Tror ganska få parlamentariker förespråkar massmord.

Alla politiska idéer bör granskas och ifrågasättas, det är en del av det politiska systemets natur. Om de sedan är kriminella är det ju en sak för rättsväsendet. 

Vilka idéer man menar är väl rätt tydligt?

Att det pågår en islamisering av Europa.

Att civilisationen är i fara om invandringen fortsätter.

Att det existerar en PK-mörkläggning, styrd av politiker och massmedia som stödjer denna islamisering, hjärntvättar befolkningen och dödar debatten.

Dessa idéer hittar du i så gott som varje SD-tråd här på FL, och det är en bra sak att de börjar granskas.

Det är lite lustigt att SD lyckats skapa en myt om att deras politik och åsikter tystas ned. Jag vill tvärt om påstå att inget annat partis ståndpunkt är så välkänd. De flesta vet väl vad SD står för, medan jag tror att fler skulle ha problem med att redogöra för t.ex. Centerpartiets politik.
Som jag ser det kan SD-anhängarna helt enkelt inte acceptera att de är en liten minoritet, utan skyller bristen på politisk framgång på att de är motarbetade av de andra partierna. Som om det inte ingick i det politiska spelet att partierna motarbetar varandra!

Som sagt, alla idéer bör utsättas för kritisk granskning, oavsett avsändaren.

I ABB:s fall råder det lite av moralpanik för närvarande. Vi kan nog hitta idéer han stod för som en större del av mänskligheten står för. Så därav blir det lite menlöst. Det kritiska i det fallet är ju just viljan att ta till våld & dödande att uppnå sina mål, oberoende vad dessa är. Man bör inte spela på den politiska fiolen alltför mycket, utan fokusera på våldet. Detsamma gäller ju andra organisationer och partier och tex muslimer. Spela inte för mycket på den muslimska fiolen, fokusera på våldet.