Mia-Sanningen om gömda

Fru U skrev 2008-11-09 19:40:15 följande:

I Asyl står det. "Den bygger i sin helhet på verkliga händelser.."
Men det kanske finns olika definition på vad helhet är??

Ja jag tycker det, för mig gör det inte heller så mkt om en lokalvårdare skulle ändras till hjärnkirurg så länge just den stora delen i boken stämmer. STORYN i detta fallet misshandeln och flykten samt asylen i USA.

För övrigt tyckte jag din kommentar i Monicas blogg va superbra Emmel! Hoppas att hon svarar!

Hugo Boss skrev 2008-11-09 19:46:36 följande:

ja då är ju inte allt i boken sant iallafall...
Hugo Boss skrev 2008-11-09 19:46:36 följande:

Okej. Jag med min lekmannamässiga kunskap antog att man skrev annorlunda då

Nej, det lär vi aldrig få veta. Alla antog automatiskt (?) att boken är sann i alla detaljer

I boken står det om hur många brott ex-mannen åtalats för och LM skriver: "hur länge ska han få fortsätta? Vems uppgift är det att stoppa honom? --- de skrämda, hotade, jagade och gömda kvinnornas?"

Man blir sjukt nyfiken på det här!

Om mycket av det som presenteras som sanning i boken visar sig vara osant, undrar om det är:
1. Mia som (omedvetet?) ljugit för Liza och bakat ihop sin berättelse med andras?
2. Mia och Liza som tillsammans kokat ihop storyn?
3. Liza som förskönat (fel ord, men ni fattar) Mias erfarenheter och gjort en bättre berättelse av dem?

Fast man ska ju ändå ha i bakhuvudet att det inte behöver vara alls på det sättet. man kan ju byta ut Liza och Mias namn mot Osamas och Monicas namn. Monica kommer ju inte med sanningen utan med Osamas sida av historien.

Är det bara jag som hoppas på en stor debatt på tv?

På ena sidan LM och Mia och på den andra Monica Antonsson och Osama m fl.