Anonym (Fakta) skrev 2012-07-24 14:23:05 följande:
Iransk-svenska par, där kvinnan kommer från Iran och mannen är svensk är inte så ovanligt i de här trakterna, men ska ska ha i bakhuvudet att iranier till stor del är medelklass från storstäder, där hederskulturen inte är lika stark som exempelvis bland kurder i bergen. Jag har svårt att tänka mig att en persiska skulle gifta ner sig.
Latinamerikaner och kvinnor från f.d. Jugoslavien, vilket inbegriper bosniskor med uppenbart turkiska för- eller efternamn, de är inte heller alltför ovanliga att se ihop med svenska män. Orsaken kan vara samma som med iranskorna.
Enligt en 5 år gammal artikel i SvD om just thailändska kvinnor, så beräknade man att dessa var närmare 23000 i Sverige. Thailand var under några år det största anhöriginvandringslandet, och könsfördelningen är 85% kvinnor. Det finns mig veterligen ingen stor grupp thailändska män i Sverige, som absolut vill ha en fru från hemlandet.
@Exoplanet. Eftersom du varit i kontakt med kvinnojourer, har du någon aning om hur vanligt det är med just thailändskor där? Finns det en tydlig överrepresentation bland dessa, eller är det "värre" för andra invandrarkvinnor? I någon undersökning som presenterades i SvD hade någon kvinnojour undersökt närmare 500 invandrarkvinnor, men thailändskorna var "bara" 30 st. i denna undersökning. 30 för många givetvis, men inte ens en tiondel av samplet.
Jo visst men det gäller ju iranska kvinnor som har träffat männen här i Sverige. Hur vanligt är det att svenska män träffar iranskor via en förmedling och 'importerar' dem till Sverige? Inte särskilt skulle jag tro och det är ju den företeelsen rapporten tar upp.
Detsamma gäller kvinnor från Kosovo. Det finns, mig veterligen, ingen utbredd import därifrån men däremot andra östeuropeiska länder.
I en annan rapport från ROKs anges följande fördelning mellan kvinnornas ursprungsländer:
Sydostasien (Thailand, Filippinerna, Kina, Indonesien, Vietnam) 67
Mellanöstern (Irak, Iran, Turkiet) 35
Afrika (jämn fördelning) 30
Ryssland/Öst (jämn fördelning utom Ryssland) 25
Sydamerika (Brasilien) 24
Europa (Makedonien, Polen, Serbien) 17
www.roks.se/sites/default/files/pdf/puffar/Tackmantel_aktenskap_0.pdf
Den fördelningen ska dock inte övertolkas med tanke på att invandrare utgör en liten del av Sveriges befolkning och att det snarare är anmärkningsvärt att så många kommer från Mellanöstern varifrån svenska män inte importerar fruar.
Dessutom ska man ha i åtanke att det är otänkbart och ibland förenat med livsfara (inte enbart p.g.a.mannen) för många kvinnor från MENA-länder att öht söka sig till en kvinnojour så siffran visar ju självklart inte hur många.som faktiskt blir misshandlade.
Om man tittar på kvinnornas ursprungsland när det gäller "snabb anknytning" (till skillnad från etablerad), m.a.o. fruimport så ligger inte heller Thailand i topp utan Irak, därefter Thailand och sedan Somalia.
www.roks.se/sites/default/files/pdf/puffar/roks_rapport_2_2010_fruimporten_fortsatter.pdfAnonym (Fakta) skrev 2012-07-24 14:30:40 följande:
Hmm, ja. Samtidigt så finns det faktiskt kurdiskor som är gifta med svenskar och som syns rätt väl i media. De är inte utstötta av sin släkt. Jag är ytligt bekant med Dilsa Demirbag, hon och hennes ena lillasyster är, eller åtminstone var, gifta med svenskar. Det är i och för sig anekdotisk bevisföring.
Ja, det är det och om du känner Dilsa så vet du antagligen att hon själv riskerade att giftas bort mot sin vilja som yngre och är en stark förkämpe mot hedersvåldet även bland kurder.
Man kan inte jämföra etablerade självförsörjande kända kurdiska kvinnor i Sverige med kurdiskor som lever hårt socialt kontrollerade i etniska enklaver. De är dem jag har mött och som Mamut Baksi skriver om. Hans fall bygger återigen på verkliga fall.
Man kan ju fråga sig varför svenska män inte importerar fruar från MENA men vi vet nog båda svaret.