Smilla75 skrev 2009-10-20 14:22:01 följande:
Ni har förstås helt rätt i att risken är mikroskopisk och att det finns andra saker att oroa sig för. Själv hade jag nog tänkt mer på risken för alkoholskador, i Sydafrika är ju så många kvinnor i kåkstäderna alkoholister.
Som många andra skriver så finns det alltid en risk att barnet är sjukt från alla adoptionsländer och även när man får barn från magen. Men de allra flesta barn som kommer till sverige genom adoption är friska.
Om man vill minimera risken än mer så tror att det är just länder som Sydafrika man ska sikta in sig på. Anledningen till det är att de allra flest barn som kommer till Sverige genom adoption från Sydafrika har kända föräldrar. I Sydafrika kommer många gånger mammorna till mödrahem innan födseln, mammorna är också med och väljer föräldrar. Man känner då till om föräldrarna har en sjukdomshistoria. Sydafrika är ett adoptionsland som är känt för bra omhändertagande av barn och bra dokumentation.
Man ska om man är väldigt orolig inte välja länder som t.ex Kina. Där alla barn i princip är hittebarn. Man har då ingen aning om föräldrars sjukdomar eller vanor. Dokumentationen man får från Kina vid adoption kan också variera stark. Ibland bra men íbland till och med direkt felaktig, gällande vikt, längd, blodprover, vaccinationer som barnet fått och även ibland sjukdomar. Men i de allra flesta fall går det ändå bra även från länder som Kina.
Ett annat sätt att gardera sig ytterligare för sjukdomar är att önska ett lite äldre barn då det finns många läskiga sjukdomar som uppträder först när barnet är lite äldre. Läskiga sjukdomar som autism m.m.(något nytt att fundera på). Jag har varit i adoptionsvängen länge och bara hört talas om ett barn som kommit till Sverige med HIV utan att de visste om det. Men jag har hört talas om fler som kommit med autism från både Asien, Sydamerika och Europa. Men faktiskt ingen från just Afrika.