ZsaZsa skrev 2010-01-02 22:22:31 följande:
1. Umgängesresor anses vara en del av den grundläggande försörjningen av barnet när det ska ske och likt annan grundläggande försörjning ska den ske som det beskrivs i den paragrafen."- Vilken paragraf tänker du på då? Inte den om fördelning av reskostnader vid umgänge väl? -- Den du nämner nedan."
Men om barnets grundläggande försörjning stadgas i FB kap 6 2§ och 7 1 §. Umgängeskostnader har lyfts ut ur det sammanhanget och lagstiftats särskilt om i FB 6:15a
2. Det är faktiskt så att en
bf kan betala mer för umgängesresor än vad uf betalar i underhåll."- Ja, det kan ju förekomma om
bf har högre ekonomisk förmåga! -- Ja, eller likvärdig. Så här skrev du: "Det enda som lagen säger är att föräldrar ska försörja sina barn tillsammans och efter förmåga."- Lagen, FB 6 kap 15a§ säger också att reskostnader vid umgänge skall fördelas särskilt!-- Men det blir i praktiken oftast samma sak som jag skriver.
Nej, för underhållsbidragets/underhållsstödets storlek har ju förstås betydelse vid fördelning av reskostnaden ....
3. "Sedan finns praxis."- Lagregler för fördelning av reskostnader, ja - och praxis för hur man tillämpar den bestämmelsen. Vilket inte som du skriver innebär att "står uf för resorna ensam tills avståndet är tio mil eller mer enkel resa."-- Det är en vanlig praxis att uf står för resorna och kostnaden upp till tio mil enkel resa. Överstiger resorna tio mil enkel väg så delar man på hela.
- men riktigt så skrev du inte i ditt inlägg ovan ....