• Anonym

    Ska jag försörja henne???

    Min fru och jag har ett barn ihop, hon är hemma och är mammaledig när manmma ledigheten är slut så kommer hon att vara arbetslös. Hon har dessutom ingen utbildning. Jag har alltid tjänat mer än henne, vi har haft delade ekonomi tidigare men sedan vi gifte oss och fick barn i sommras så har vi gemensam ekonomi.

    Hon har fått en stor summa pengar av sina föräldrar som de har sparat ihop till henne under hela hennes liv. Pengarna är tänkta att gå till studier och/eller bostad. Pengarna står idag som enskildendom, så jag har inte rätt till de om vi skiljer oss. Men nu när jag är och kommer vara den som drar in de stora pengarna i familjen , så känner jag att OM det skulle ta slut så har jag försörjt henne och hon har fortfarande en stor summa pengar som jag inte kommer att få tillgång till. 

    Så jag har bett henne att  "upplösa" den enskilda egendommen så vi har helt gemensam ekonomi. Det andra alternativet är att vi skriver ett äktenskapsförord och delar allt så att vi har helt delad ekonomi. Då får hon klara sig på det hon tjänar/får in alternativt ta av de sparade pengarna. Vilket betyder att vi kommer vara på helt olika ekonomiska plan.

    Missförstå mig inte nu jag delar gärna med mig av de jag tjänar så att vi kan ha en bra framtid tillsammans men de känns fel att vi inte delar allt. Är jag het fel ute? Hur ska jag göra? 

  • Svar på tråden Ska jag försörja henne???
  • Anonym
    Anonym (lina) skrev 2011-05-27 21:09:21 följande:
    Men kom igen, jag tror säkert att hon delar den visionen, det funkar alldeles utmärkt att ha det så fast att pengarna står kvar som hennes enskilda egendom.

    Och nej, han kommer inte ha en miljon på kontot. Men han kommer antagligen inte försörja henne under "alla år" heller. Hon bidrar ju för helvete med relativt mycket pengar redan nu (beroende på vem man jämför med såklart). Han försörjer inte henne, han kanske betalar en större del av de onödiga (då menar jag allt utöver boende, mat och andra livsnödvändiga saker) utgifter som de har dragit på sig. Men hon är helt kapabel att försörja sig själv i ett äktenskap med 8000 kr, faktiskt.
    Om hon inte betalar hela sin del så är hon inte fullt kapabel att stå för sin egen försörjning...
  • blygarn

    Utan att orka läsa vad alla skriver är jag helt inne på TS sida. Alla i hushållet borde bidra så mycket man kan till ekonomin. Sen är det ju bra att spara så hon slipper ta studielån, men gör upp en ekonomisk plan, säg att hon under studietiden måste ta ut motsvarande studielån från sin egendom, eller att hon köper hus/bil som hon får "äga"

  • Anonym

    Eftersom din fru också är hemma med barnet/barnen en längre tid får hon ju också mindre i pension senare i livet medan du får bättre löneökning och längre arbetsliv = mer pension. Om ni senare i livet skiljer er, är det hon som förlorar på att vara gift med dig. Du har fortfarande din fina pension och hon har mindre. Det är bevisat numera.
    Jag tycker nog att hon kan behålla dessa pengar. Hon verkar ju inte helt girig med tanke på att hon investerat i ert boende och säkerligen skulle använda pengar till sina studier så småningom. Du har ju en bra lön och kan säkert lägga undan på ett eget sparkonto också...speciellt när hon börjar jobba och det blir mer "rättvist" då. 

  • Anonym (lina)
    Anonym skrev 2011-05-27 21:11:51 följande:
    Anta att hon dör? Då blir hennes pengar barnets men han blir ensam försörjare. Ts står kvar utan sparande. Anta att hon vill skiljas. Då står ts utan sparande mer än till hälften, med dubbelt så dyrt boende och mer lån och frun har en miljon, minst på banken. Är det rättvisa?
    Om nu frun av någon anledning skulle gå bort så klarar han sig ändå utmärkt med sin inkomst, och barnet har en väldigt säkrad framtid. Han behöver inte ha hennes pengar ens då.

    Om jag var TSs fru skulle jag inte vilja ha hälften av det där sparandet helt ärligt, jag kan ju inte svara för henne, men om jag skulle haft en miljon på kontot hade jag inte haft samvete att ta hälften av det. Så jag hade låtit honom behålla det själv (om det nu är han som bidragit med större delen).

    Men anta då att hon väljer att dela sina pengar med TS, och de sedan skiljer sig. Utifrån vad jag läst från TS så tror jag INTE att han skulle lämna tillbaka pengarna till henne. Och eftersom han är beredd att skilja sig av en sådan anledning som denna, så skulle jag inte våga göra så om jag var TSs fru.
  • Anonym (Visa respekt)
    Anonym skrev 2011-05-27 21:06:42 följande:
    Jag TS har inte skrivit på ett tag har haft annat för mig. Men nur har jag läst de ni skrivit och har lite att reda ut/tillägga. Påmin mig gärna om det är något som jag glömt svara på.

    Vi bor i en bostadsrätt, jag äger halva och min fru den andra halvan. Hon har inga lån då hon betalade sin del när vi köpte den. Av en del av de pengar hennes föräldra sparat åt henne. Jag har lån på min del då jag köpte en dyr bil till oss båda. Lägenheten är en trea och ligger inte så centralt. Så det är inte någon jätte dyr bostad vi pratar om. Skulle vi flytta till hus eller en mycket dyrare lägenhet så skulle hennes pengar gå dit. Men jag skulle inte få något av dem om vi skilldes.

    Min fru hade jobb innan vi fick barn, men egentilgen så spelar det ingen roll. För hon kan leva på sina föräldrapengar eller a-kassa (om hon inte får jobb direkt efter föräldraledigheten). Klarar hon sig inte på de 8000 kr så får hon ta av sina sparade pengar, men det är ju egentlgen inte mitt problem. Om hon bestämmer sig för att börja jobba så får hon ut mer pengar och kommer klara nästan lika bra som innan vi fick barn, då vi hade delad ekonomi.
    Det hela handlar om att OM vi skiljer oss så har jag inte rätt till de pengar som hennes föräldrar sparat men hon har rätt det de jag har slitit jobbat ihop. Jag tycker att det känns fel.

    Eftersom hon är arbetslös är det också bäst för vår gemensamma ekonomi om hon fortsätter att vara hemma och att jag jobbar. 

    Om hon börjar plugga så visst kan hon ta av de sparade pengarna och det kommer hon få göra också om vi inte har helt gemensam ekonomi. Men för våran gemensamma framtid är det bättre att vi använder min lön till våra utgifter och fortsätter att ha hennes pengar sparade då pengaran är plaserade så att det ska växa. Men detta är ju förstås bara ett alternativ om hon väljer att dela pengarna från sina föräldrar med mig. 

     
    Fast du kan ju bara tjäna dessa pengar tack vare att hon är hemma och föräldraledig. För var hon inte det var du "tvungen" att vara hemma med barnet och alltså tjäna mycket mindre. Så hennes föräldraledighet är en förutsättning för din inkomst och därför kan du helt lägga ner ditt tänk i alla fall under föräldraledigheten.

    Om hon sen lägger in en stor summa pengar i ert hus så kommer det ju dig till del eftersom ni kan ta mycket mindre lån och därför sparar ränta och amortering. Så även om hon sen ska ha rätt till sin del om ni skiljer er och säljer huset har ju du tjänat tusentals kronor på att slippa dessa utgifter medan ni bor där.
  • 3barnsmor

    det är väl bara för henne att börja plugga nu på en gång så hon kan börja använda sina pengar..

  • Anonym (lina)
    Anonym skrev 2011-05-27 21:12:45 följande:
    Om hon inte betalar hela sin del så är hon inte fullt kapabel att stå för sin egen försörjning...
    Men om hon inte hade varit mammaledig hade inte TS tjänat så mycket som han gör...? Och jag tror att det är av den anledningen som de (antagligen) har utgifter som hennes pengar inte räcker till. Hade de haft mindre pengar gemensamt hade deras utgifter automatiskt blivit mindre.
  • Anonym
    Anonym (Visa respekt) skrev 2011-05-27 21:17:46 följande:
    Fast du kan ju bara tjäna dessa pengar tack vare att hon är hemma och föräldraledig. För var hon inte det var du "tvungen" att vara hemma med barnet och alltså tjäna mycket mindre. Så hennes föräldraledighet är en förutsättning för din inkomst och därför kan du helt lägga ner ditt tänk i alla fall under föräldraledigheten.

    Om hon sen lägger in en stor summa pengar i ert hus så kommer det ju dig till del eftersom ni kan ta mycket mindre lån och därför sparar ränta och amortering. Så även om hon sen ska ha rätt till sin del om ni skiljer er och säljer huset har ju du tjänat tusentals kronor på att slippa dessa utgifter medan ni bor där.
    Om hon minskar sin amorteringskostnad och ränta är det inget som påverkar ts... Förstår du inte det?
  • Anonym (??)
    Bordeaux skrev 2011-05-27 19:34:28 följande:
    Nej så är det inte, det kan finnas enskilt egendom som bara är den enes oavsett om man har äktenskapsförord eller inte.
    Hur ska man veta vad som är enskild egendom om det inte finns nerskrivet. Jag försöker lära mig lagen inte ifrågasätta er
  • sirisdotter
    Anonym (lina) skrev 2011-05-27 21:09:21 följande:
    Men kom igen, jag tror säkert att hon delar den visionen, det funkar alldeles utmärkt att ha det så fast att pengarna står kvar som hennes enskilda egendom.

    Och nej, han kommer inte ha en miljon på kontot. Men han kommer antagligen inte försörja henne under "alla år" heller. Hon bidrar ju för helvete med relativt mycket pengar redan nu (beroende på vem man jämför med såklart). Han försörjer inte henne, han kanske betalar en större del av de onödiga (då menar jag allt utöver boende, mat och andra livsnödvändiga saker) utgifter som de har dragit på sig. Men hon är helt kapabel att försörja sig själv i ett äktenskap med 8000 kr, faktiskt.
    Varför skulle inte Ts  kunna ha pengar med tiden?    Hans föräldrar kan avlida,  de kanske har en kåk.   Ts och hans fru kan väl göra bostadskarriär?   Eller är det bara mina 40-talistvänner  som nästan alla har minst ett hus,  ofta  två  -  två av dem har tre hus -  genom sparsamhet och arbete?
Svar på tråden Ska jag försörja henne???