skorpionen80 skrev 2012-02-07 14:50:08 följande:
Utifall att man råkar ut för en olycka, inte kan jobba och försäkringskassan vägrar ge en pengar. Utifall att man blir arbetslös och det tar tid för a-kassan att komma igång. Utifall att bilen pajar totalt och man måste ha en ny helst igår. Utifall att något annat dyrt går sönder.
Därför sparar vi i en "utifall att-"buffert, utöver semesterspar etc.
Och ALLA behöver inte ha 3 månadslöner liggandes på ett konto för det.
Vi är ett par stycken i tråden som har anpassat våra utgifter så att vi klarar oss ändå, då gäller det nog främst familjer med två inkomster, som klarar sig på en inkomst (eller, i värsta fall, 60% av en inkomst) om något skulle hända.
Vi har försäkringar, vi är med i a-kassan, vi har inget dyrt som kan gå sönder som vi inte har råd att ersätta direkt, vi har inga "måsten" vad gäller ekonomin. Vår hyresrätt kostar 5600 kr/mån. Vi bor i Stockholms innerstad och klarar oss utan bil (men vi brukar ändå ha bil). Vi reser upp våra pengar istället för att spara dom på hög. Det gör oss inte odisciplinerade eller oekonomiska, snarare tvärt om. Framför allt så är det en trygghet att veta att man inte är beroende av att ha mycket pengar på ett konto.
Vilken buffert man måste ha i form av sparade pengar beror på ens livsstil och levnadssituation. Bor man lantligt och har en villa, så måste man ha sparade pengar, för vem vill sitta utan en värmepump i -20 C, det har jag full förståelse för.