Vilken religion är rätt?

Vad menar du? Jag är inte emot någon eller något, jag är för sanning, vetenskap, fakta och respekt för andra bl.a.

Vad har evolutionister emot troende så att dom känner sig tvungna att nedvärdera istället för att argumentera?

Det tycker jag inte alls. Frågan om evolutionen skiljer religioner åt..

Katoliker och Lutheraner erkänner t.ex  evolutionen som sann, medan de flesta stränga frikyrkor, som pingstvänner och Jehovas vittnen, inte gör det.

Jo jag tror på "evolutionen" men inte "evolutionsteorin", om du nu med "evolution" menar att djur och människor förändras.

Att djur och människor förändras har man vetat i hundratals, tusentals år, det är ingen hemlighet, och det var inget nytt på Darwins tid. Det är därför man har avlat djur för att dom ska förändras så som människan vill ha djuret.

Nej, det är inte bibliska skäl som gör att jag inte tror på evolutionsteorin, utan dom fakta/evidens/bevis vi kan se i verkligheten. Jag kan inte se att arter förändras till nya arter, jag kan inte se att fossilerna bevisar övergångar från en art till en annan, fossilerna visar bara en mångfald i djurlivet, fossilerna visar inte hur mångfalden har uppstått.

Jag kan därför inte heller bevisa att mångfalden har uppstått av att Gud har skapat arterna för sig, men jag tycker det är mer troligt när man ser på bevisen, mer troligt än att det skulle ha skett så som evolutionsteorin beskriver. Därför kallar jag det för "skapelseteorin" eftersom skapelseteorin bygger på samma fakta/bevis/evidens som evolutionsteorin, men drar en annan slutsats av dessa fakta/bevis/evidens.

Du måste förstå att evolutionsteorin är inte fakta, det är en teori byggd på fakta. Och man kan ha andra teorier för dom fakta man har, det är inget ovanligt i forskarvärlden, t.ex. har det funnits många olika teorier som försökt förklara hur universum är uppbyggd, så varför skulle man inte kunna ställa upp en teori om att djurlivet uppstått genom en skapelse?

Om man inte tror på den teorin är en sak, men man kan inte förkasta och förlöjliga att det finns en annan teori än evolutionsteorin. Och det är få som har ägnat tid till att undersöka om den teorin kan vara mer trolig än evolutionsteorin, men jag har ägnat tid åt det.

Därför blir jag arg, minst sagt, av denna nedvärderande attityd mot mig, att jag ska läsa på, och här har du en länk som "torde vara lagom för en vuxen människa med normal iq". Jag har redan läst på! Varför vägrar du argumentera för att evolutionsteorin stämmer, utan ger bara en massa länkar och nedvärderande uttryck?

Läs mina inlägg igen om den nya prästklassen som inte får ifrågasättas utan att det blir repressalier i form av förnedring och nedsättande ord från prästerna och deras anhängare.

Det är mig man ser ner på i detta forum, det är jag som blir förnedrad och nedvärderad i den här tråden, det är inte jag som förnedrar andra, så ja, Giordano Bruno som blev hånad och förföljd av majoriteten, och till slut avrättad är ett ypperligt exempel på att majoriteten inte alltid har rätt, och där dom ofta tar till hån och förnedring mot minoriteter eftersom dom tror sig veta allt, och är på sina höga hästar.

Det här gäller i många slags aspekter, t.ex. USA:s överlägsna attityd mot hela världen på grund av att dom har haft övertaget med sin krigsmakt, och svenska statens överlägsna attityd mot samer och andra minoriteter. Och företagsledares överlägsna attityder på grund av att dom har ekonomisk makt. Detta genomsyrar i alla nivåer i alla samhällen, evolutionisterna är inte undantagna.

Ta detta som exempel:

Jag  förslår att du tar reda på vad man idag verkligen vet om evolutionen. Det finns mängder av information på webben och i närmaste bibliotek.Men det krävs att man vågar ifrågasätta sina egna fördomar.Det kan vara en hisnande upplevelse (egna erfarenheter)

Vad vet denna person om vad jag har tagit reda på eller inte om evolutionsteorin?

Det här är en högfärdig attityd, personen antar att jag är okunnig och trångsynt, när det i själva verket är han som är det (Ja nu nedvärderade jag för att få min poäng fram).

Jag kan också göra samma sak som ni gör, förnedra andra, och säga samma saker, gå och läs vad man kommit fram till, för ni är okunniga, och våga ifrågasätta era egna fördomar, det kan vara en hisnande upplevelse, av egen erfarenhet.

Jag var tidigare som ni, jag var en ateist i princip, mina föräldrar och kompisar var inte troende, jag har ingen som helst bakgrund i religion, tvärtom var jag (och fortfarande är), intresserad av all slags teknik och vetenskap, datorer, elektronik, bilmekanik, rymdvetenskap, jag har prenumererat på vetenskapliga tidningar och var ofta i biblioteket, jag har renoverat bil och traktormotorer och byggt och konstruerat olika slags maskiner, jag jobbar med programmering och har utvecklat och haft ansvar i olika företag för bokföring, nätverk, servrar, datorer, och underhåll m.m. m.m. Jag har alltid varit väldigt logisk, systematisk och vetenskaplig i mitt tankesätt, jag litade på att evolutionsteorin stämde, men när jag var 24 år så började undersöka detta på djupet, det var en hisnande upplevelse.

Så snälla, sluta att döma mig, sluta att nedvärdera mig och börja argumentera för sakfrågor istället!!! SUCK

Om ni inte kan argumentera, så håll tyst!

Kr h, vilka är dina bästa argument för en skapelse?