Vilken religion är rätt?

Hur vet man som att man valt rätt religion?  Vad gör en religion mer rätt än en annan? Handlar det bara att den passar in med ens egen uppfattning hur det borde vara?

Bra skrivet

Fast du som jag, vet att det inte är den enda metoden som man tillämpar, om en elev anser att den inte hittar svaren på elevens frågor i biblioteket eller på internet, så är det lärarens uppgift att leda eleven åt rätt håll, inte förnedra eleven genom att säga:

du demonstrerar att du inte förstår hur evolutionen fungerar, och jag tänker inte bli din lärare.

Som sagt, jag skulle inte vilja ha dig som lärare, du är usel som lärare (hittills).Du har inte försökt, du har inte kommit så långt.

Det du har sagt har jag redan vetat om, du talar till mig som att jag skulle vara totalt okunnig i dom grundläggande frågorna i evolutionsteorin, du dömer mig på förhand.

Och sedan när dom viktiga, djupare frågorna kommer, så svarar du eller ingen annan på det, utan hänvisar till länkar.

Den enda slutsatsen jag kan dra då är att ni är oförmögna att argumentera i dom djupare frågorna kring evolutionsteorin, och hänvisar till mer kunniga.

Om ni inte är kunniga, låtsas inte om att ni är det. Om jag har en fråga, så tar jag det för givet att folk kan förklara, om dom är kunniga, och om dom är okunniga, så förklarar man att man inte är insatt i den frågan.Återigen dömande, du har inte sagt något som jag inte redan vet, och när jag argumenterar emot det du sagt, eftersom jag anser att dina argument inte håller(eller har det varit någon annan av er), ja då menar du alltså att jag inte har tagit in inlägg från dig. Jag måste alltså acceptera det du säger för att vi ska gå vidare i diskussionen, istället för att t.ex. säga att vi inte är överens, eller man inte håller med personen.

Jag är här för att både lära ut och lära mig. Jag är inte fullkomligt kunnig, inte ens mycket kunnig i alla frågor, jag är lite kunnig i många frågor, så som jag är i alla andra områden i mitt liv, och jag är alltid villig att lära mig något nytt. Det är därför jag har frågat, men ingen har svarat när det närmat sig till nyckelfrågor, utan varit oförskämda och hänvisat till länkar.

Så återigen, kan ni lägga bort all ad-hominem och ge exempel på artbildning, ert bästa exempel. I det fallet kan man självklart länka till material, alltså observationer, evidens som stärker er argumentation, men länka inte mig till en hel artikel skriven av någon annan, som kallas för proxydebatt har jag för mig.

Om ni är övertygade om att evolutionsteorin stämmer, så måste ni kunna argumentera själva, annars är ni bara följare av andra, och har en tro på att andra har rätt.

Kom igen nu.

Fast återigen, vet du skillnaden mellan vetenskap och vetenskapsmän?

Det du menar är väl att "Ja, jag har en tro på att vetenskapsmän har rätt.", detta eftersom du inte vet om vetenskapsmän alltid är ärliga, med ärliga avsikter(Macchiarini), och alltid har rätt.