InfinityPoint skrev 2012-02-29 11:51:33 följande:
Det finns bara en sorts koldioxid och den har lika stor påverkan på klimatet oavsett vilken källan är - fossil eller biomassa. Koldioxid från biomassa är neutral när samma mängd biologiskt material har växt upp igen. Men är det träd tar det 50 till 100 år, och det finns inget som säger att att samma skog kommer att växa upp igen.
Den tiden är alltför lång för att biobränslen ska anses koldioxidneutrala. Så - det finns inga koldioxidneutrala biobränslen. Förutom att hoppas på syntetisk fotosyntes kan vi använda syntetiskt bränsle från kärnreaktorer - vatten plus koldioxid under hög temperatur ger metanol. Billigt bränsle, och koldioxid tas direkt från atmosfären.
Hörde det också men har det senare med kärnkraft att göra?