• Anonym (hmm)

    köpt bil, vem betalar skatten??

    Väljer att skriva här då jag vill vara anonym.

    Min sambo köpte igår en bil av en gubbe, denna bil ska skattas denna månad. Gubben sa vid köpet att sambon ska komma ihåg att betala skatten så att han inte blir betalningsskyldig, men sambon kollade sedan upp detta och det står att det är den tidigare ägaren som ska betala skatten ifall affären görs samma månad.

    Sambon och gubben skrev ett kontrakt på att bilen är betald, där bådas underskrifter finns med.
    Gubben skickade idag fakturan på skatten till sambon och sa att han skickar inte in ägarbytespapprena förrän skatten är betald.

    Nu undrar vi vad som gäller, kan gubben dra tillbaka affären och kräva bilen tillbaka om vi inte betalar skatten? De har ju skrivit kontrakt, och då kan man väl inte bryta det hursomhelst utan anledning? Om hans enda anledning är att sambon inte betalar skatten så kan väl inte det vara giltigt då det är den tidigare ägaren som ska betala den?

    Nån kunnig som kan ge oss lite argument att använda om/när gubben ringer imorgon och är flyförbannad? Eller borde vi betala skatten?

    Ps. Vi sitter även på en till bil som ska säljas och den ska betalas skatt på nästa månad, givetvis har vi tänkt att betala den skatten eftersom det är så det står på transportstyrelsens sida. Är det rimligt att vi ska betala skatt två gånger? 

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-04-24 21:51
    Många som inte är läskunniga här i tråden!

    Vi har alltså INTE kommit överens om att vi ska betala skatten, när allt var påskrivet och klart så nämnde gubben skatten och frågade om han ska skicka fakturan till oss eller om det kommer en ny osv, och vi sa att vi ska kolla upp vad som gällde med skatten.

    Lagen säger alltså att den tidigare ägaren ska betala, och det är det vi kommer gå efter.

    Ska ringa transporststyrelsen och ev polisen imorgon och höra vad de har för åsikt, om nu gubben försöker lura oss och ställa av bilen eller nåt annat dumt för att smita undan sitt ansvar.

    Uppdaterar hur det går imorgon.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-04-25 21:46
    Inget muntligt avtal har ingåtts - klart slut. Varken jag eller min sambo kommer att svara mer på inlägg från icke läskunniga människor som fortsätter tro att ett muntligt avtal ingåtts.

    Läs det vi skrivit istället för att tjata om ett avtal som inte finns.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-04-27 12:18
    DET HELA ÄR NU LÖST PÅ SÅ SÄTT ATT GUBBEN FÅR TA TILLBAKA BILEN EFTERSOM MIN SAMBO ÄR SÅ PASS SNÄLL ATT HAN INTE DRAR DETTA VIDARE TROTS ATT HAN HAR LAGEN PÅ SIN SIDA OCH TROTS ATT ÄVEN POLISEN HÅLLER MED HONOM. Så, nu kan ni sluta älta samma saker tusen gånger. Loosers.

  • Svar på tråden köpt bil, vem betalar skatten??
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-25 19:11:48 följande:
    På transportstyrelsens sida står det klart och tydligt att säljaren ska betala skatten om skattemånaden är den samma som säljmånaden.
    OM man inte avtalar om något annat!

    Vilket ni gjorde när du sa "ja,visst" när han frågade om du skulle betala skatten...
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-25 19:12:40 följande:
    Men det är säljarens uppgift att veta vem som ska betala skatten. Jag visste ju inte heller för den delen.

    Det är bådas uppgift att vet vem som ska betala skatten.
  • Anonym (Köpare)
    Anonym skrev 2012-04-25 19:06:06 följande:
    "Det enda som nämndes var att han sa åt mig att betala skatten innan den förfaller så att jag slipper problem. Ja visst sa jag"

    En sk fråga; han nämnde att du skulle betala skatten. Du hade kunnat säga nej, men istället sa du ja visst och ingick ett muntlgit avtal med säljaren om att DU skulle betala skatten.   
    Nej jag ingick inte ett muntligt avtal. Som jag har sagt flera ggr nu så sa jag ja till att betala skatten innan den förfaller om det är så att det är jag som ska betala den, vilket det inte är, så nej, inget muntligt avtal has ingåtts.

    För att ett muntligt avtal ska ingås så måste båda parter vara överens och riktiga fakta ska finnas. Det fanns inga riktiga fakta då det som säljaren påstod inte alls stämmer.
  • Anonym (Köpare)
    Anonym skrev 2012-04-25 19:06:43 följande:
    Vaddå någon annans skatt? Det är ju du som kötp bil och du som kommer att använda den.
    Ja och vad är din poäng? Det är fortfarande säljaren som ska betala skatten enligt lag. Varför försöka ändra på något som det finns lag på?
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-25 19:15:25 följande:
    Nej jag ingick inte ett muntligt avtal. Som jag har sagt flera ggr nu så sa jag ja till att betala skatten innan den förfaller om det är så att det är jag som ska betala den, vilket det inte är, så nej, inget muntligt avtal has ingåtts.

    För att ett muntligt avtal ska ingås så måste båda parter vara överens och riktiga fakta ska finnas. Det fanns inga riktiga fakta då det som säljaren påstod inte alls stämmer.

    Muntligt avtal. Att du sedan kom på att du kanske inte var skyldig trots allt har inget med saken att göra. Du svara ja, visst på frågan om att betala skatten i tid.
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-25 19:15:25 följande:
    Nej jag ingick inte ett muntligt avtal. Som jag har sagt flera ggr nu så sa jag ja till att betala skatten innan den förfaller om det är så att det är jag som ska betala den, vilket det inte är, så nej, inget muntligt avtal has ingåtts.

    För att ett muntligt avtal ska ingås så måste båda parter vara överens och riktiga fakta ska finnas. Det fanns inga riktiga fakta då det som säljaren påstod inte alls stämmer.
    Fast du sa bara "ja,visst" inget förbehåll alls....
  • Anonym (Köpare)
    Anonym skrev 2012-04-25 19:07:24 följande:
    Svårt att hålla isär lögnerna? Du börjar trassla in dig i dina egna nämligen!
    Förklara gärna.
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-25 19:15:25 följande:
    Nej jag ingick inte ett muntligt avtal. Som jag har sagt flera ggr nu så sa jag ja till att betala skatten innan den förfaller om det är så att det är jag som ska betala den, vilket det inte är, så nej, inget muntligt avtal has ingåtts.

    För att ett muntligt avtal ska ingås så måste båda parter vara överens och riktiga fakta ska finnas. Det fanns inga riktiga fakta då det som säljaren påstod inte alls stämmer.

    Både du och säljaren trodde att köparen skulle betala skatten. Och du godkände det genom att säga ja. Ni har ett muntlgit avtal. Som du nu vill bryta.
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-25 19:16:25 följande:
    Ja och vad är din poäng? Det är fortfarande säljaren som ska betala skatten enligt lag. Varför försöka ändra på något som det finns lag på?

    Nej, inte enligt lag men enligt transportstyrelsens policy om inget annat avtalas. Som det gjordes i erat fall.
  • Anonym (Köpare)
    Anonym skrev 2012-04-25 19:11:27 följande:
    Ja, men ni kommer ju ändå inte kunna använda bilen.... Så vad ska du göra, dra det till tingsrätt vilket kommer kosta er betydligt mycket mer?
    Jag är ganska säker på att jag har lagen på min sida här, så jag är inte orolig. I värsta fall kan gubben få ta tillbaka bilen om han ger tillbaka mina 18 000kr.
Svar på tråden köpt bil, vem betalar skatten??