Landqvist skrev 2012-10-22 14:36:21 följande:
Ni förstår uppenbarligen inte artikeln. Det handlar om att det går att ha en sund livsstil och därmed vara frisk trots övervikt. Det går också att vara smal och vara ohälsosam. Alltså kan man inte bara ta för givet att en kvinna man ser på stan som är rund lever ett ohälsosamt liv.
Nu läser du lite märkligt. Det är många smala som har sämre hälsa än överviktiga står det i artikeln. De har inte jämför cancersjuka smala med friska feta om du trodde det. De har jämför personer som är friska i övrigt men har olika hälsa pga sin livsstil. Det här är en stor seriös studie. Man har misstänkt detta länge. Jag ser ofta i diskussioner här på FL att folk hävdar att det är hälsosammare att ligga på gränsen till undervikt än att ligga i det övre spannet av normalvikt. Det finns inget som stöder detta resonemang. Det finns stora hälsorisker med att vara för smal. Det vet jag av egen erfarenhet...
Nä, så länge som man väger inom normalspannet, så spelar väl 10 kg hit eller dit ingen roll. Men då är det ju inte heller de sjukligt feta personerna vi diskuterar. De senare tar definitivt stora hälsorisker. Ledbesvären, de nedtyngda och därför förstörda fötterna, det höga blodtrycket, hjärtproblemen, andfåddheten, åderförfettningen och sockersjukan kommer snart som ett brev på posten till de allra flesta av dem...
Dessutom får många av dem problem på andra ställen i kroppen: t.ex. blir det svårt att kissa när man har massor av fett lagrat i och på magen som trycker på så man inte kan tömma blåsan ordentligt. Vilket ger kvarvarande urin och urinvägsinfektioner. Av samma anledning - en stor mage i vägen - blir det svårt att andas ordentligt. (Precis som när man är gravid i nionde månaden.) Många - mest kvinnor men även män - får problem med hormonbalansen och fertiliteten. Och så vidare, och så vidare...