Tealhawk skrev 2012-12-20 22:04:42 följande:
Som svar på din fråga: Jag vågar föda barn.
Visst är det hemskt att så många drabbas men det är enkelt att förebygga själv. Man kräver bara perinealskydd när man ska krysta. För er som inte vet innebär det att BM använder ett fingergrepp för att hålla emot lite om det behövs för att skydda mellangården. På NUS i Umeå är det redan standardprocedur och för mig fungerade det jättebra. En liten liten bristning (behövde inte sys, läkte jättefint) trots bebis på nästan 4 kg och 53 cm.
Nej, Perenialskydd är ingen garanti för att slippa SR. Tro det eller ej, men Perenialskydd utförs faktiskt på de flesta håll i Sverige, och ÄNDÅ är siffrorna såhär höga.
Det är mycket som spelar in - inte minst diagnostiken man använder för att kolla om en SR har uppstått. Finnarna är troligen bättre på att förebygga och sämre på att hitta rupturerna. Att man inte diagnostiserar betyder ju inte att problemen inte finns.
Jag tycker att det är bra att detta kommer fram i ljuset. Jag skulle väldigt gärna vilja se att det blev självklart framöver att få välja snitt om man känner sig tryggare med den metoden. Ingen ska behöva tvingas till att ta en 10% risk för en SR när det finns ett säkrare operationsalternativ.
Kejsarsnitt ÄR säkrare idag, men det finns många myter om att vaginal förlossning är säkrare. Sådana här avslöjanden hjälper till att slå hål på de myterna.
Ge kvinnorna rätt att själva bestämma över sina egna kroppar och välja förlossningsmetod.