• Anonym ((vilsen))

    Vill ha barn men inte min sambo

    Hej! Jag är en tjej på snart 27 år lever i ett förhållande som har varat i 1,5 år. Vi har precis flyttat till hus från lägenhet. Vi är kära och kärleksfulla mot varandra. Nu till problemet: Jag började längta efter barn redan i vintras min sambo sa då att han inte va redo för barn än och att vill uppleva saker själv med mig(ex resa) och bo ihop själv med mig. Ha mig för sig själv. Jag tyckte det va förståeligt och accepterade det. Tyckte till slut att det va vettigt och vänta. Månaderna gick och vi bestämde oss att köpa hus ihop. Vilket vi gjorde och va lyckligare än nånsin. Men nu det senaste speciellt sen en månad tillbaka har min barnlängtan växt sig otroligt starkt och jag tog upp detta med min sambo i söndags. Han sa bara att det vore trevligt, men att han inte behöver ett barn just nu...
    Hur ska jag tolka svaret? Vad ska jag göra?
    Snälla hjälp! Tacksam för svar!

  • Svar på tråden Vill ha barn men inte min sambo
  • Anonym (men gud)
    Anonym (Young) skrev 2014-07-27 20:10:48 följande:
    Har inga problem med läsförståelse hehe. Jag vet inte vad det hade haft för betydelse om jag hade haft lässvårigheter förresten? Jag vet vad du skrev, jag svarade bara om någonting annat. Ja man är väl relativt ung när man är 28, men jag skrev att vid 30 är man gammal. Varför blir du så störd på det egentligen? Jaja Flört
    Du svarade på någonting annat men valde ändå att citera mitt inlägg? Ooook... Jag är under 30 och är inte intresserad av att skaffa barn, så du kan sluta kalla mig gamling och komma med diverse andra personangrepp.
  • Batmamba
    Anonym (Ivf) skrev 2014-07-27 20:02:20 följande:

    Ja men ojdå, du har läst ett par studier från vad? Pubmed? Cinahl? Minimala är specialistläkare så jag tro nog jag tar hennes kompetens långt över "jag läste lite artiklar". Hahah!! tack för dagens flin iaf!


    Ursäkta att jag lägger mig i, men det här är nog den märkligaste tolkningen av ett inlägg på fl som jag har sett! Hur lyckas du förvandla "läst flertalet vetenskapliga studier" till "läste lite artiklar"?
  • Anonym (Young)
    Anonym (men gud) skrev 2014-07-27 20:16:18 följande:
    Du svarade på någonting annat men valde ändå att citera mitt inlägg? Ooook... Jag är under 30 och är inte intresserad av att skaffa barn, så du kan sluta kalla mig gamling och komma med diverse andra personangrepp.
    Diverse personangrepp? Jag skrev "...din gamlingFlört..". Det är ju knappast ett personangrepp, du var ju tydligen inte ens över 30 hehe. Så vilka andra angrepp tyckte du att du blev utsatt för? Nejdu, du är rolig du. Lite grinig är det okej att vara. Tyckte faktiskt att det var du om någon som var ful när du skrev att jag hade problem med läsförståelse, vilket jag nu inte har men om jag hade haft det så förstod jag inte vilken betydelse det hade haft för dig. Menmen, hoppas du vaknar på din bättre sida imorgon gulle! Glad
  • Anonym (Ivf)
    Batmamba skrev 2014-07-27 20:22:30 följande:
    Ursäkta att jag lägger mig i, men det här är nog den märkligaste tolkningen av ett inlägg på fl som jag har sett! Hur lyckas du förvandla "läst flertalet vetenskapliga studier" till "läste lite artiklar"?
    publicerade studier blir allt som oftast publicerade i vetenskapliga tidskrifter som är peer reviewed - som artiklar. Har man läst flera vetenskapliga studier har man alltså läst flera artiklar. Inte speciellt mkt svårare än så. Och att ha läst lite man hittat känns inte som en jättetrovärdig grund att stå på. Gå till en läkare på en fertilitetsklinik och påstå att man lika lätt blir gravid efter 35 och vid 40 som innan 30 så får du se vad de säger själva.
  • Nixe
    Anonym (hm) skrev 2014-07-27 20:11:48 följande:

    TS har minst 10-12 år på sig ytterligare så ingen hets. Tur att man är man utan "bäst före datum"....blir bara bättre med åren.


    så man blir gravid på direkten menar du? om ts skulle börja om 11 år kan det mkt väl ta ett par år innan ngt händer, det är vanligare än man tror. nog för att man inte skrumpnat efter 25 men jag tycker inte att man ska överdriva åt andra hållet heller för det där med hur länge man är fertil är väldigt individuellt. det finns de som får barn naturligt en bra bit efter 40 och det finns de vars ägg i princip är slut efter 35. man kan inte dra upp lite statistik med generella medianvärden och säga till någon att hon har all tid i världen för det vet du faktiskt inte. sen kan det ju vara så att man vill ha fler än ett barn och de flesta vill inte ha 9 månader mellan syskon utan aningens längre. ska man då BÖRJA försöka när man fyller 40 kan man nog räkna med att det kan bli lite klurigt att få till ett syskon.

    sen förstår jag inte riktigt varför man i princip vill vara färdig för pensionen när barnen börjar på dagis men det är ju en annan femma.

    så kort och gott: sluta överdriva åt BÅDA håll! fertiliteten går inte att generalisera så som ni gör!
  • Anonym (Morsan)

    Hör med din mamma när hon kom i klimakteriet (om hon har det). Det kan ge en hint om hur länge du själv kommer att vara fertil. Fertiliteten minskar kraftigt ett gäng år innan klimakteriet, en bm eller gyn borde kunna säga ungefär hur många år (jag har glömt).

    Jag hade också i ditt ställe velat försäkra mig om att den presumtive fadern är medveten om att det kan ta tid att bli gravid, även för friska rökfria par i er ålder. Om det tar ett eller två år för er att bli gravida och ni vill ha tre barn så hinner ni nå en aktningsvärd ålder när det sista ska till att bli. Har han hajjat det?

    Själv fick jag mitt första barn som 32-åring o föder mitt andra nu i sommar, 35 år. Pappan är idag 37. Båda blev till på första försöket och jag har aldrig fått mf. Det första är friskt, det andra ser iaf fint ut på ul.

  • Batmamba
    Anonym (Ivf) skrev 2014-07-27 20:33:24 följande:

    publicerade studier blir allt som oftast publicerade i vetenskapliga tidskrifter som är peer reviewed - som artiklar. Har man läst flera vetenskapliga studier har man alltså läst flera artiklar. Inte speciellt mkt svårare än så. Och att ha läst lite man hittat känns inte som en jättetrovärdig grund att stå på. Gå till en läkare på en fertilitetsklinik och påstå att man lika lätt blir gravid efter 35 och vid 40 som innan 30 så får du se vad de säger själva.


    Ok.

    Om jag säger att jag läst har en vetenskaplig studie inom mitt område innebär det att jag har läst rapporten/avhandlingen. Annars säger man att man läst en artikel om ditt o datt. Men det kanske är annorlunda inom medicinsk forskning. Vad vet jag - en enkel kulturarbetare?
  • Nixe
    Anonym (Morsan) skrev 2014-07-27 20:38:43 följande:

    Hör med din mamma när hon kom i klimakteriet (om hon har det). Det kan ge en hint om hur länge du själv kommer att vara fertil. Fertiliteten minskar kraftigt ett gäng år innan klimakteriet, en bm eller gyn borde kunna säga ungefär hur många år (jag har glömt).

    Jag hade också i ditt ställe velat försäkra mig om att den presumtive fadern är medveten om att det kan ta tid att bli gravid, även för friska rökfria par i er ålder. Om det tar ett eller två år för er att bli gravida och ni vill ha tre barn så hinner ni nå en aktningsvärd ålder när det sista ska till att bli. Har han hajjat det?

    Själv fick jag mitt första barn som 32-åring o föder mitt andra nu i sommar, 35 år. Pappan är idag 37. Båda blev till på första försöket och jag har aldrig fått mf. Det första är friskt, det andra ser iaf fint ut på ul.


    bra tips! är själv 26 och blir snart 27. när jag började prata barn med min fina sambo tyckte han vi kunde vänta en sisådär 7 år till innan vi börjar försöka. när jag upplyste honom om att min pco i kombination med att kvinnorna i min släkt hamnar i klimakteriet relativt tidigt jämfört med medelåldern så fattade han först noll. "det är väl bara att skippa pillerna så blir man gravid?" - typ. när jag sen tog upp två par i vår vänskapskrets som kämpar sedan flera år (men där alla utredningar visar att båda är friska och att de borde kunna bli gravida) så började han tänka om. han insåg plötsligt att riskerna ökar för att det kanske blir ett ensambarn om det nu skulle bli ngt alls om jag skulle börja försöka när jag är typ 35. han sa sen att han aldrig ens reflekterat över att man inte alltid blir gravid på direkten. sen helvände han och ville börja i år istället (och nu är jag i vecka 6). killar har inte alltid tänkt på sånt där med att även yngre kan ha problem med barnaskaffandet och att graviditeter utan missfall inte är en självklarhet. min mamma förlorade en bebis i vecka 20, hon var helt kärnfrisk och ung så man går aldrig helt säker.
  • Nixe
    Batmamba skrev 2014-07-27 20:50:37 följande:
    Ok.

    Om jag säger att jag läst har en vetenskaplig studie inom mitt område innebär det att jag har läst rapporten/avhandlingen. Annars säger man att man läst en artikel om ditt o datt. Men det kanske är annorlunda inom medicinsk forskning. Vad vet jag - en enkel kulturarbetare?
    vill bara hoppa in lite och igen påpeka att forskningen drar generella slutsatser att applicera på en viss folkmängd osv. fertilitet kan generaliseras - visst. men man ska nog inte lita på medelålder för när man är som mest fertil osv om det här med att få biologiska barn är otroligt viktigt för en. har man otur är man en av de som inte har så många ägg (och hur tusan ska man veta det utan att ha kollat upp det liksom?). man ska nog vara försiktig när man säger till någon som närmar sig 30 att de har över tio år till på sig att börja försöka, samtidigt som man inte ska skrämma folk med att de är torra musslor efter 25. jag tycker att man ska kolla upp sin fertilitet om man känner stark barnlängtan men är lite orolig över tiden osv. det finns inga garantier där heller men för min del innebar en undersökning att jag fick en spark i baken då jag tydligen inte alls kan räkna med någon vidare fertilitet efter 35. ts kanske är en av de som kan bli gravid vid 48, vem vet :) men man ska nog inte dra till det extrema åt något håll och forskning säger inte mycket om individnivå, även om det är spännande att läsa om ämnet.
  • Anonym (Varit i din sits)

    Tack! Ett mycket bra svar. Jag hängde mkt på FL förr om åren...kom just tillbaks. Nu minns jag varför jag lämnade. Så tråkig ton. TS tråd blev nåt helt annat. :(

    Jag vill bara hålla med Nixe: Det ÄR väldigt individuellt hur länge fertiliteten är tillräcklig för att kunna bli gravid. Statistik ja...verklighet i det enskilda fallet är något helt annat. Min läkare behöver inte anmälas. Jag anser att han är bra som säger rakt ut att man inte bör vänta för länge. Nu menar jag inte TS specifikt. Visst blir många gravida sent i livet idag, pga vårt sätt att leva, men det är därför ivf:er och äggdonationer ökar hela tiden. Ingen här vet om mammor i 40 års åldern använt äggdonation eller ej. Själv har jag som sagt dålig äggreserv och är under 35 år. Jag blev gravid på första försöket för 5 år sedan. Det KAN gå fort utför. Men jag är ett enskilt fall och som tur är blir många äldre än mig naturligt gravida. Allt jag menade med att ta upp detta var att det var något TS kunde nämna för sin kille. Det är ju fler faktorer än bara "nu är jag redo" att tänka på. Men sjäkvklart ska båda parter känna det känns rätt med barn. Generellt tror jag vi tjejer är redo tidigare (notera GENERELLT) .....eftersom vi har mer stress än killarna. Lycka till TS! Jag hoppas din kille är sugen att börja bebisverkstad snart!


    Nixe skrev 2014-07-27 20:38:15 följande:

    så man blir gravid på direkten menar du? om ts skulle börja om 11 år kan det mkt väl ta ett par år innan ngt händer, det är vanligare än man tror. nog för att man inte skrumpnat efter 25 men jag tycker inte att man ska överdriva åt andra hållet heller för det där med hur länge man är fertil är väldigt individuellt. det finns de som får barn naturligt en bra bit efter 40 och det finns de vars ägg i princip är slut efter 35. man kan inte dra upp lite statistik med generella medianvärden och säga till någon att hon har all tid i världen för det vet du faktiskt inte. sen kan det ju vara så att man vill ha fler än ett barn och de flesta vill inte ha 9 månader mellan syskon utan aningens längre. ska man då BÖRJA försöka när man fyller 40 kan man nog räkna med att det kan bli lite klurigt att få till ett syskon.

    sen förstår jag inte riktigt varför man i princip vill vara färdig för pensionen när barnen börjar på dagis men det är ju en annan femma.

    så kort och gott: sluta överdriva åt BÅDA håll! fertiliteten går inte att generalisera så som ni gör!


  • Nixe
    Anonym (Varit i din sits) skrev 2014-07-27 21:17:45 följande:

    Tack! Ett mycket bra svar. Jag hängde mkt på FL förr om åren...kom just tillbaks. Nu minns jag varför jag lämnade. Så tråkig ton. TS tråd blev nåt helt annat. :(

    Jag vill bara hålla med Nixe: Det ÄR väldigt individuellt hur länge fertiliteten är tillräcklig för att kunna bli gravid. Statistik ja...verklighet i det enskilda fallet är något helt annat. Min läkare behöver inte anmälas. Jag anser att han är bra som säger rakt ut att man inte bör vänta för länge. Nu menar jag inte TS specifikt. Visst blir många gravida sent i livet idag, pga vårt sätt att leva, men det är därför ivf:er och äggdonationer ökar hela tiden. Ingen här vet om mammor i 40 års åldern använt äggdonation eller ej. Själv har jag som sagt dålig äggreserv och är under 35 år. Jag blev gravid på första försöket för 5 år sedan. Det KAN gå fort utför. Men jag är ett enskilt fall och som tur är blir många äldre än mig naturligt gravida. Allt jag menade med att ta upp detta var att det var något TS kunde nämna för sin kille. Det är ju fler faktorer än bara "nu är jag redo" att tänka på. Men sjäkvklart ska båda parter känna det känns rätt med barn. Generellt tror jag vi tjejer är redo tidigare (notera GENERELLT) .....eftersom vi har mer stress än killarna. Lycka till TS! Jag hoppas din kille är sugen att börja bebisverkstad snart!


    jo men precis. det är långt ifrån alla som är öppna med att de blivit gravida med "hjälp på vägen" så att säga så att tro att alla 40+are som blir gravida har blivit det snabbt och naturligt är nog att önsketänka lite för hårt.

    sen kan jag ju tillägga att jag inte känner mig mer än kanske 70% "redo". jag är dock helt övertygad om att man aldrig kommer vara HEEELT redo. det kommer aldrig komma någon magisk tid när man har nått perfekt långt i karriären, när man har allt man behöver, när man rest färdigt osv. det kommer alltid vara ngt kul runt hörnet och ska man skjuta upp det för varje resa, för varje löneförhöjning osv så är man till slut med en fot i graven. jag tänker som så att jag är överhängande redo iaf, resten kommer under graviditeten och sen växer man i sin nya roll. min sambo känner likadant. sen förstår jag inte riktigt tanken med att man inte kommer kunna resa bara för att man har barn? jag har rest med mina föräldrar och de har även rest utan mig och mina syskon när vi har varit hos mormor och morfar i någon vecka eller två. det har aldrig varit minsta problem för oss barn och vi har aldrig varit missunnsamma och avundsjuka. man är faktiskt inte fastväxt i sina barn efter att navelsträngen klippts utan när de blivit lite äldre kan man faktiskt äventyra lite på parnivå ändå.
  • Batmamba
    Nixe skrev 2014-07-27 21:00:13 följande:

    vill bara hoppa in lite och igen påpeka att forskningen drar generella slutsatser att applicera på en viss folkmängd osv. fertilitet kan generaliseras - visst. men man ska nog inte lita på medelålder för när man är som mest fertil osv om det här med att få biologiska barn är otroligt viktigt för en. har man otur är man en av de som inte har så många ägg (och hur tusan ska man veta det utan att ha kollat upp det liksom?). man ska nog vara försiktig när man säger till någon som närmar sig 30 att de har över tio år till på sig att börja försöka, samtidigt som man inte ska skrämma folk med att de är torra musslor efter 25. jag tycker att man ska kolla upp sin fertilitet om man känner stark barnlängtan men är lite orolig över tiden osv. det finns inga garantier där heller men för min del innebar en undersökning att jag fick en spark i baken då jag tydligen inte alls kan räkna med någon vidare fertilitet efter 35. ts kanske är en av de som kan bli gravid vid 48, vem vet :) men man ska nog inte dra till det extrema åt något håll och forskning säger inte mycket om individnivå, även om det är spännande att läsa om ämnet.


    Absolut! Vi är hyfsat överens i sakfrågan. Det var din omtolkning av "läst flera vetenskapliga studier" jag reagerade på. Jag tyckte det var lite taskigt att förändra vad någon skrivit på det viset, även om personen skulle råka ha fel i sak. Men det var egentligen ot, det erkänner jag.
  • Nixe
    Batmamba skrev 2014-07-28 20:04:42 följande:

    Absolut! Vi är hyfsat överens i sakfrågan. Det var din omtolkning av "läst flera vetenskapliga studier" jag reagerade på. Jag tyckte det var lite taskigt att förändra vad någon skrivit på det viset, även om personen skulle råka ha fel i sak. Men det var egentligen ot, det erkänner jag.


    Nu var det ju inte jag som sa så. Men ändå.
  • Batmamba
    Nixe skrev 2014-07-28 22:31:38 följande:

    Nu var det ju inte jag som sa så. Men ändå.


    Ojdå! Ursäkta!
  • Anonym ((vilsen))

    Jag vet att jag inte svarat på så länge men många har kommit med bra inhopp, råd och erfarenheter å vill absolut tacka(varit i din sits) ska verkligen ta upp det att det kan ta tid och några försök innan blir det något. Det som gör att jag grubblar mest över är att han säger att vi har det perfekta bandet för att göra ett barn, men även om man har det bandet behöver man inte ha bråttom. Men samtidigt vill jag inte å kommer inte stressa honom, får vänta lite med att ta upp frågan igen. Även om jag känner att jag verkligen vill att vi ska bli 3. Och sätta upp en tid för mig själv kommer jag inte göra, för kan verkligen inte tänka mig att vara utan honom. Men jag har alltid tänkt innan 30.

    Ska även tillägga att vi inte använder "skydd" och kör med avbrutet. Är det konstigt att jag inte blivit gravid ändå?:/

  • Anonym (Varit i din sits)

    Låter bra att du har en plan lite iaf om hur du ska prata med honom....när det känns rätt att ta upp det. Nej, jag tycker inte alls det är konstigt att du inte blivit gravid när ni kört avbrutet. Jag hade dock exakt samma tankar som dig. Jag och min dåvarande man hade avbrutet i flera år innan han var redo (dumt men så  gjorde vi) och jag blev inte gravid. Sedan blev jag gravid på första försöket när vi väl försökte. Så det behöver inte betyda något. Det var samma sak när vi skaffade nr två. Gick på första försöket även fast vi haft avbrutet mååååååånga ggr.

Svar på tråden Vill ha barn men inte min sambo