Världsmedborgare skrev 2015-11-09 19:44:24 följande:
Tycker mest det liknar ett politiskt spel, ett ovanligt dumt sån´t, då Dublin-förordningen redan är satt ur spel och i praktiken inte lägre används.
Eftersom förordningar och liknande avtal tydligen inte är värda mer än pappret de är skrivna på så kan vi väl lika gärna lämna flyktingkonventionen också så är problemet löst.
Världsmedborgare skrev 2015-11-09 19:44:24 följande:
Ja att luta sig mot Dublin-förordningen i en flyktingkris, den värsta vi upplevt i moderntid, det stinker rasism.
Du vet lika väl som jag att Dublinförordningen inte kan fungera vid den här typen av folkvandringar, och att den skrevs i en tid när nåt liknande var otänkbart.
Vad är det rasistiska i att följa ett avtal?
Jag håller med om att Dublin-förordningen inte var utformad med dagens situation i åtanke,med det var ju inte FN:s flyktingkonvention heller så ska vi lämna den ena så bör vi också lämna den andra.
Världsmedborgare skrev 2015-11-09 19:44:24 följande:
Jag tro inte ens den kommer att praktiseras igen i sin nuvarande form, utan att EU måste utforma nya regler och strategier som fungerar vid större folkvandringar.
Och stora folkvandringar kommer det att bli i framtiden, långt större än de vi ser nu, det är tyvärr det faktum vi tvingas hantera, när klimatpåverkan sätter in på allvar.
En folkvandring av illegala invandrare till lyckosökare från tredje världen ska bekämpas på samma sätt som en enskild illegal invandrare till lyckosökare från tredje världen,nämligen med starka gränser som garanterar att Europa även i framtiden förblir Europa och inte multikultistan.
Plötsligt så kanske festung Europa inte framstår så oskäligt när alternativet är att översvämmas med dysfunktionella folkgrupper från tredje världen.