• Anonym (Alla barn lika värda?­)
    Äldre 9 Oct 15:03
    17807 visningar
    97 svar
    +1
    97
    17807

    stor skillnad mellan fosterbarn och biologiska barn

    En familj i min bekantskapskrets har 2 fosterbarn (bor heltid) samt flera biologiska barn. Vad jag sett verkar det vara en bra familj som vill alla väl. Det som gör mig lite beklämd är att de biologiska barnen alltid bär dyra märkeskläder. Alltid har senaste telefonen, cykeln osv. Fosterbarnens kläder är alltid hela och rena men mamman köper dem på oftast på secondhand eller hittar dem på köp, byt och säljmarknader. Varför denna stora skillnad? Hon klipper fosterbarnen själv medan de biologiska barnen går till frissan... Jag tycker synd om barnen faktiskt. De måste ju känna av detta.

  • Svar på tråden stor skillnad mellan fosterbarn och biologiska barn
  • Uttran
    Äldre 9 Oct 15:11
    #1

    Ja, det är såklart fel, hon får dessutom betalt för att ha barnen där. Däremot måste jag påpeka att de flesta familjehemsplacerade barn inte är samma sak som adopterade barn, många verkar tro att det är så. Målet är att barnen ska återförenas med sin biologiska familj så snart det är möjligt.

  • ica
    Äldre 9 Oct 15:13
    #2
    Uttran skrev 2016-10-09 15:11:40 följande:

    Ja, det är såklart fel, hon får dessutom betalt för att ha barnen där. Däremot måste jag påpeka att de flesta familjehemsplacerade barn inte är samma sak som adopterade barn, många verkar tro att det är så. Målet är att barnen ska återförenas med sin biologiska familj så snart det är möjligt.


    Men så trist. De kanske har fosterbarn för pengarna.
  • Anonym (H)
    Äldre 9 Oct 15:21
    #3
    ica skrev 2016-10-09 15:13:14 följande:

    Men så trist. De kanske har fosterbarn för pengarna.


    Eller så behöver barnen bor där för att dom inte kan bo hemma och det finns inga andra hem?

    Inte som att fosterföräldrarna kidnappat barnen för att få pengar..
  • ica
    Äldre 9 Oct 15:24
    #4
    Anonym (H) skrev 2016-10-09 15:21:21 följande:
    Eller så behöver barnen bor där för att dom inte kan bo hemma och det finns inga andra hem?

    Inte som att fosterföräldrarna kidnappat barnen för att få pengar..
    Vad fabulerar du om kidnappning?! Jag syftade på de pengar fosterföräldrar får från samhället för att ha fosterbarn.
  • Anonym (juli)
    Äldre 9 Oct 15:27
    #5
    ica skrev 2016-10-09 15:24:32 följande:

    Vad fabulerar du om kidnappning?! Jag syftade på de pengar fosterföräldrar får från samhället för att ha fosterbarn.


    Tror hen menade att utbudet av familjehem inte är tillräckligt stort för att socialtjänsten ska kunna välja och vraka.
  • ica
    Äldre 9 Oct 15:28
    #6
    Anonym (juli) skrev 2016-10-09 15:27:35 följande:
    Tror hen menade att utbudet av familjehem inte är tillräckligt stort för att socialtjänsten ska kunna välja och vraka.
    Det är ju allmänt känt. Men vad har det med kidnappning att göra.
  • Anonym (Trist instäl­lning)
    Äldre 9 Oct 15:29
    #7
    ica skrev 2016-10-09 15:13:14 följande:

    Men så trist. De kanske har fosterbarn för pengarna.


    Det arvode man får täcker inte upp för de dyraste märkeskläderna, senaste telefonen och senaste cyklarna. Så även om hela arvodet går till fosterbarnen så kommer dom aldrig få det senaste och dyraste av allt.

    Så kanske lägger dom varenda krona av arvodena på fosterbarnen? Dom är ju alltid hela och rena. Eller är det lag på att fosterbarn alltid ska få exakt samma som de biologiska barnen? Trots att fosterbarnen har egna föräldrar som dom ska hem till? Är det rättvist att ge fosterbarnen ett liv i lyx när dom biologiska föräldrarna inte kan erbjuda det samma? Kommer inte somliga klaga på att fosterfamiljen försöker "köpa" barnen då? Kommer fosterbarnen att vilja flytta hem till en fattigare familj och plötsligt sluta med all lyx, dyra hobbys och att alltid ha det senaste?

    Eller ska fosterfamiljen vara en tillfällig familj som ge barnen det nödvändiga materiella sakerna och ett överflöd av tid och försåelse istället?

    Ska vi sätta kravet att alla fosterfamiljer ska köpa dyra cyklar, märkeskläder ( om dom har biologiska barn som får det) till alla sina tillfälliga fosterbarn så har ingen råd att ha fosterbarn. Det kan komma flera fosterbarn som bara bor någon månad eller så. Det blir svindyrt att erbjuda alla exakt samma saker som biologiska barnen får.

    Det är inte konstigt att det saknas så många fosterfamiljer. Det är ett hårt jobb och ingen vill att grannar och vänner börjar peka och viska " Är inte dom kläderna ärvda?" Eller " Är inte det förra årets modell på cykel?" "Dom har bara barnen för pengarnas skull..."
  • Anonym (H)
    Äldre 9 Oct 15:32
    #8
    ica skrev 2016-10-09 15:24:32 följande:

    Vad fabulerar du om kidnappning?! Jag syftade på de pengar fosterföräldrar får från samhället för att ha fosterbarn.


    Ja dom får pengar för att täcka omkostnader och inkomstbortfall och lite till, skulle du ha gjort de gratis?

    Dom ger barnen ett tryggt hem och ställer upp när föräldrarna inte kan ta hand om barnen, det finns inte heller överdrivet många hem att välja på, varför antyder du att dom gör det bara för pengarna?
  • ica
    Äldre 9 Oct 15:34
    #9
    Anonym (Trist inställning) skrev 2016-10-09 15:29:37 följande:
    Det arvode man får täcker inte upp för de dyraste märkeskläderna, senaste telefonen och senaste cyklarna. Så även om hela arvodet går till fosterbarnen så kommer dom aldrig få det senaste och dyraste av allt.

    Så kanske lägger dom varenda krona av arvodena på fosterbarnen? Dom är ju alltid hela och rena. Eller är det lag på att fosterbarn alltid ska få exakt samma som de biologiska barnen? Trots att fosterbarnen har egna föräldrar som dom ska hem till? Är det rättvist att ge fosterbarnen ett liv i lyx när dom biologiska föräldrarna inte kan erbjuda det samma? Kommer inte somliga klaga på att fosterfamiljen försöker "köpa" barnen då? Kommer fosterbarnen att vilja flytta hem till en fattigare familj och plötsligt sluta med all lyx, dyra hobbys och att alltid ha det senaste?

    Eller ska fosterfamiljen vara en tillfällig familj som ge barnen det nödvändiga materiella sakerna och ett överflöd av tid och försåelse istället?

    Ska vi sätta kravet att alla fosterfamiljer ska köpa dyra cyklar, märkeskläder ( om dom har biologiska barn som får det) till alla sina tillfälliga fosterbarn så har ingen råd att ha fosterbarn. Det kan komma flera fosterbarn som bara bor någon månad eller så. Det blir svindyrt att erbjuda alla exakt samma saker som biologiska barnen får.

    Det är inte konstigt att det saknas så många fosterfamiljer. Det är ett hårt jobb och ingen vill att grannar och vänner börjar peka och viska " Är inte dom kläderna ärvda?" Eller " Är inte det förra årets modell på cykel?" "Dom har bara barnen för pengarnas skull..."
    Du har så rätt. Men dessa barn har ju redan gått igenom mer än andra barn. Så hur tror du det känns för dem?
    Vitsen med ett fosterhem är ju att det ska vara ett riktigt hem får lång eller kortare tid. Och i ett hem ska väl alla vara viktiga och ingen mindre viktig. Så det blir ju ändå fel.
  • Äldre 9 Oct 15:39
    #10

    Det känns dessutom som om TS borde fundera över sitt gardinspionage.

    Detta är en familj som enligt TS bara vill väl. Dom är dessutom godhjärtade nog att göra det som många vägrar. Dom hjälper många barn som har det svårt.

    Istället fö att få stöd och uppmuntran för sin goda gärning så blir det de motsatta.

    Vänner som TS böjar snoka, tar redan på vem som klipper vems hår bland barnen, vart familjen köper kläder till respektive barn osv.

    Kanske har till och md bioföräldrarna uttryckt en oro för att familjen skulle skämma bort deras barn? Kanske känner soc en oro över att barnen inte vill träffa sina bioföräldrarna om dom blir så tok-bortskämda av sin fosterfamilj.

    TS och hennes omgivning vet ingenting om bakgrunden. Hon vet bara att familje verkar vilja allas väl och ställer upp för ungdomar i nöd. Ändå så kommer behovet av att spekulera, smutsa ner och ifrågasätta..

Svar på tråden stor skillnad mellan fosterbarn och biologiska barn