Vilket är värst?

Borg dödar inte mer än nödvändigt. De assimilerar och likriktar.
De flesta människor är bedömt ganska lika varandra i sin förmåga under borg-förhållanden.

Tycker ni har en väldigt överslätande syn på nazister. :/ Dom e också djupt intoleranta mot dels åsiktsmotståndare dels icke vita och judar. Möjligen kan dom tolerera människor av fel etnicitet/ras lever åtskilda från dom vita/arierna eller whatever. Samexistens på lika villkor accepterar dom inte och särskilt inte kärleksförhållanden över rasgränser.

Dom förkastar demokratin och förespråkar våld som politisk metod bara det dom som tur e inte e särskilt många och starka i dagens Sverige. I rätt ögonblick skulle dom slå till och då får andra passa sig. :/

I ett IS styrt Sverige har jag som kristen ingen plats på samma vis jag som svart men född här och helt integrerad inte har nån plats i ett nazi styrt Sverige. Båda dom rörelserna väcker min avsky lika mycket. Exakt.

Jag förstår hur du resonerar och jag klandrar dig givetvis inte för det, men då min familj överlevt etnisk rensning i religionens namn så resonerar jag också som jag gör av en anledning. Det handlar inte om att förminska en ideologi från den andra.

Är det inte bättra att du åker till afrika och propagerar dit hat där?

Se på alla fungerade stater där svarta styr, absolut inget fungerar.
Det mest humana är att civiliserade länder invaderar och tar total kontroll över vildarna.

Nä. Det "e" inte va(d) jag tror.

Förintelsen var högintensiv krigsföring. Det är den just nu pågående som bör uppmärksammas mer. Men det gör den inte.

Våld kan aldrig rättfärdiga mer våld. Genom väst dessutom bidrar med sitt intresse för exploatering av råämnen underhålls konflikten. Genom att väst exporterar vapen har man redan säkerställt att de mest våldsamma osympatiska vildarna har våldsmonopol.

I väst blev det så att pengar trumfade våldet vilket för den sakens skull inte innebär att våldet upphör. Bara att pengar styr riktningen av våldet. Gängbildningen och gängkulturen som uppstått är även den oerhört lukrativ för statliga intressen.

Trist värld egentligen faktiskt.

Och jag e inte heller ute efter förminska den ena vidriga ideologin. IS e vidriga och absolut ett större hot mot dom demokratiska västerländska samhällena än nazisterna för tillfället. Men på ett personligt plan utgör dom båda ett hot mot mig. Typ om jag möter dom öga mot öga. :/

Jag beklagar djupt det din familj behövt utstå. Alla övergrepp mot oskyldiga människor e förkastliga.

Tja, jag tror att det är bra att skynda långsamt i utvecklingen. NK har förmodligen inte lika stora klassskillnader som t.ex. USA.

Spelar ingen roll hur jag ser något. Jag har förlikat mig med tanken på att aldrig bli lycklig.

Det det mig åtminstone en ursäkt att motivera knark.

Tack för de fina orden, snälla du. Vi båda svarade utifrån personliga bakgrunder och eftersom vi inte delar dem så är det självklart att vi ser båda ideologierna ur olika perspektiv. Jag som f.d muslim skulle inte ha en chans mot en IS-sympatisör medans exempelvis min sambo vars mamma är svart inte skulle värderas som en hel människa ur ett nazistiskt perspektiv. Båda ideologierna är givetvis hemska men de utgör också olika hot mot indviden beroende på personliga erfarenheter och bakgrunder, tyvärr.