• elenkorv

    Vad är livet värt om det inte finns liv efter

    Hej

    Har religiös/filosofisk fråga som lyder så här: Om det är så att det inte finns liv efter detta och man slutar existera, vad är då livet värt? Vad skulle upplevelser, nöje, pengar och allt man upplevt bidra när man är väl död? Och med tanke på att livet är så kort och att 40% av livet är sömn och 30-40% arbete, så är det väl inget speciellt med liv? Eller? 

    Är själv varken troende eller icke troende, är agnostiker. 

  • Svar på tråden Vad är livet värt om det inte finns liv efter
  • Slimma

    Sluta och täckning lev ett bra liv den lilla tid vi har på jorden. Vill du att det ska vara värt med? Gör något storartat inför nästa generation.

  • Johan75
    Aniiee skrev 2017-05-15 21:21:26 följande:
    nja.... kan jag inte hålla med om. A/teism handlar om gudstro, a/gnosticism handlar om vetande.  man kan mycket väl vara både agnostisk ateist och agnostisk teist.

    här är en förvisso rätt ung kille med en väldigt bra förklaring (se ffa 03.10-3.45).


    " target="_blank">

    Var det inte det jag sa? 
    Behold, i come as a thief.
  • Aniiee
    Johan75 skrev 2017-05-15 23:05:23 följande:
    Var det inte det jag sa? 
    Jag funderade också på om det var det du sa, så du sa det nog rätt otydligt....
    Litter your world with your gems of thoughts and deeds
  • MammaBecca
    Pentra skrev 2017-05-15 22:51:57 följande:

    Att vi i vår vardag stöter på människor som vi antingen tycker vet så mycket mindre resp. så mycket mer än en själv, känslan av att ligga på olika nivåer inom olika områden, pekar på att vi kommit olika långt på våra livsstegar. Att man ännu inte har klara och tydliga minnen från tidigare liv beror på att det finns en inbyggd skyddsmekanism mot detta, eftersom det skulle vara en alldeles för tung börda att bära och att sådana ihågkomster därför skulle ge oss psykiska skador och hindra oss i vår utveckling. Däremot så sparas och lagras essensen av det tidigare levda och en och annan sk 'flashback' kan ist dyka upp i ens inre. Upplevelsen av att vi t.ex. föds med olika nivåer av sunt förnuft visar också på detta, att vi lever flera gånger, och att vi ännu inte behöver direkta minnen för att lära och utveckla oss. Vi bär alltså till viss del omedvetet med oss kunskaper från tidigare liv gått och bygger alltså vidare på dessa i nuvarande. ... Med vänlig hälsning, Pentra
    Eller så är folk bara olika begåvade.
    Har olika uppväxt, på olika platser och har olika erfarenheter under sin livstid.
    :) ;)
  • Johan75
    Aniiee skrev 2017-05-15 23:09:02 följande:
    Jag funderade också på om det var det du sa, så du sa det nog rätt otydligt....
    Misstänker att det är så. Sen, oavsett vad orden egentligen betyder och innebär, så är ganska många som kallar sig agnostiker personer som inte vill säga rakt ut att de är ateister. Källa: min magkänsla. 
    Behold, i come as a thief.
  • MammaBecca
    Pentra skrev 2017-05-15 22:51:57 följande:

    Att vi i vår vardag stöter på människor som vi antingen tycker vet så mycket mindre resp. så mycket mer än en själv, känslan av att ligga på olika nivåer inom olika områden, pekar på att vi kommit olika långt på våra livsstegar. Att man ännu inte har klara och tydliga minnen från tidigare liv beror på att det finns en inbyggd skyddsmekanism mot detta, eftersom det skulle vara en alldeles för tung börda att bära och att sådana ihågkomster därför skulle ge oss psykiska skador och hindra oss i vår utveckling. Däremot så sparas och lagras essensen av det tidigare levda och en och annan sk 'flashback' kan ist dyka upp i ens inre. Upplevelsen av att vi t.ex. föds med olika nivåer av sunt förnuft visar också på detta, att vi lever flera gånger, och att vi ännu inte behöver direkta minnen för att lära och utveckla oss. Vi bär alltså till viss del omedvetet med oss kunskaper från tidigare liv gått och bygger alltså vidare på dessa i nuvarande. ... Med vänlig hälsning, Pentra
    Dessutom lever det ju mer människor idag än som någonsin har dött... förklaring på det?
  • Aniiee
    Johan75 skrev 2017-05-15 23:13:15 följande:
    Misstänker att det är så. Sen, oavsett vad orden egentligen betyder och innebär, så är ganska många som kallar sig agnostiker personer som inte vill säga rakt ut att de är ateister. Källa: min magkänsla. 
    jag kan absolut gå med på det. I vissa länder/områden (tex i usa) så är det väldigt stigamtiserat att vara ateist öppet, och lättare att vara "agnostiker".
    Litter your world with your gems of thoughts and deeds
  • Themis
    MammaBecca skrev 2017-05-15 23:17:40 följande:
    Dessutom lever det ju mer människor idag än som någonsin har dött... förklaring på det?
    Jag tror de var maneter i sina tidigare liv för många av dem har fortfarande ingen fungerande hjärna... :-P
    Nej, jag tvättar inte min bil. Jag vattnar den för att se om den växer och blir en buss. /sarcasticquotes
  • Rikard

    Värt för vem och när?

    Mitt liv kan ju vara värdefullt för mig i stunden, utan att det är bestående eller värdefullt för någon annan.
    Som ett skämt, musik, en varm sommardag, en måltid eller ett samlag. Det är njutbart i stunden, men kanske saknar betydelse i långa loppet.

    Mitt liv kan vara värdefullt för min omgivning och mina efterkommande. Utan mitt liv hade ju inte mina barn ens funnits och inte heller mina eventuella barnbarn, barnbarnsbarn och så vidare.

  • Rikard

    Man kan också vända på frågan:

    På vilket sätt blir detta liv meningsfullt om det finns ett liv efter detta?

Svar på tråden Vad är livet värt om det inte finns liv efter