Jag läste en artikel jag aldrig trodde jag skulle få se

Våldtäkt i sig, tycker jag är viktigt vi reder ut varför Svenskar och invandrare begår våldtäkter.
Men tyvärr är vänstern helt obstinata till nått sånt.

Som en på ST om kartläggningen av vem som begår brott sa och det var "är det då inte bra att vi en gång för alla reder ut detta, så att vi vet istället för gissar?"(Ej ordagrant dåd etta var jävligt länge sedan),  vet faktiskt inte ens hur det gick med studien om den ens blev av.

En sak vi dock inte kan komma undan, det är att vi har invandrare som kommer hit som anses det är deras rätt och ge sig på kvinnor som tex våldtäkt coh sexuelltofredande
Och sina egna kvinnor som blir våldtagna, de vill de döda.
En sak vi skulle kunna ta tag i direkt om någon vågade, men folk är så rädda och bli kallade rasist så de låter bli.

Nähä, och vart fanns du och din upprördhet under alla år när svenska tjejer blev våldtagan av lika svenska killar??
Det är inte så att nätet översvämmades av upprörda inlägg från er då

Ni skiter i offren och bryr er bara om hudfärgen på de som våldtar för först om det är invandrare som våldtar så är det intressant för er

Fast det där är lite överdrivet... bara för att det finns svenska rötägg så behöver man ju inte gladeligen importera utländska rötägg...

Vet inte vad du levt någonstans eller hur gammal du är, men visst har det varit argt på våldtäktsmän då med.
Så ingen ursäkt, och som jag förstår ökar dessa hemska dåd mot kvinnor.
Och detta predatorbeteende att jag i grupp och antasta tjejer/kvinnor har ökat mycket kraftigt.
Det är dessa som sen poliser mörkar ibland.

Smaklös argumentering du för. Och du gör saken för enkelt också. Seriöst jag har sett flera SD:are resonera långt mycket intelligentare och mer nyanserat än vad DU gör.
Nej jag påstår INTE att du är en SD'are för den saken skull. Men om du skulle vara det så tycker jag det är synd om SD som har en person som dig bland sina röstare.

Det DU missar i ditt påstående är att

1) Det är knappast "svenska folket" det handlar om. Det utlåtandet berör 9.1 miljon svenskar.
Det du SKA ha i beräkningen är att alla svenskar är knappast röstberättigade. Så det är helt fel att säga "svenska folket". Det som SKA uteslutandes användas är "de röstberättigade" när man pratar om val och val resultat.

2) Att alla som är _röstberättigade_ i Sverige så röstade inte alla.
Det var många som röstskolkade. D.v.s de man kallar för "soffliggarna".
De SKA du också räkna bort.

3) De som blir kvar är de som faktiskt makade på sig och gick ned till urnorna och lade sin röst. De var "de som röstade".

Bara för att man inte lade sin röst på SD betyder inte att man röstar för invandringen och sexuella övergrepp. Det är bara en direkt snävsynt svartvitt tänkande från dins sida att resonera så, en s.k Falsk Dikotomin du bjuder på här.

Det ena måste aldrig innesluta/utesluta det andra per se. Bara för att det fanns folk som valde att röta på andra parti än SD, så betyder det inte att de vill ha och att det röstar för invandring och sexuella övergrepp. Det fins dem som röstar på sjuklövern som är invandringskritiska och vill ha en skärpning i invandringspolitiken, men de kanske INTE anser att SD har den rätta lösningen ELLER så betyder det att de har andra frågor de prioritera också och de anser att SD inte är representativ för dem p.g.a det.

Jag röstade men jag vägra att rösta på något av partierna från Sjuklövern, jag vägrar att rösta på F! och jag vägra att rösta på SD. Men jag röstade och jag röstade på ett eget litet parti så jag tillhör gruppen "övriga".

Och nej jag röstar knappast för sexuella övergrepp och för invandringen för den saken skull.

Lär dig att fatta att om du kommer med ett påstående då är det du som skall penetrera bevisen med.
"Lär dig använda Google" är inte att presenta bevis, det är samma sak som att säga rent ut att "jag har inga källor som backar upp mitt påstående" alternativt "jag är för lat att fixa fram bevis för mina påståenden".Oj oj oj.,.. Klara du inte av att argumentera för din sak?
Är det därför du försöker att använda den desperate utväg med härskarteknik i stället?

Det som oroar mig är att en del områden som invandringen kommer ifrån, så verkar kvinnan vara en ägodel som man gör precis vad faan man vill med.
Man måste identifiera såna här saker, så man kan göra ett försök och lösa det i alla fall.
Här ingår även kartläggning av Svenska våldtäktsmän, om nu någon inbilla sig nått annat.

Aldrig förstått hur man ska lösa problem utan ta in fakta, men vi har delar av befolkning som under inga omständigheter vill ta in fakta och försöka lösa  nått.

Sen om man samlar in fakta och inte löser nått i andra änden, ja, då har vi prövat den metoden och får gå vidare till nästa.
Vad nu den kan vara, och svårt och nå till rätt personer om man inte vet vilken grupp som är en riskgrupp.
Plocka samtliga män rätt över, kan man på sin höjd göra med ett informationsblad.
Ett informationsblad kommer inte fungera på vissa grupper.

Jo man kan ju tycka det MEN här i Sverige kommer utanförskapsområdena att fortsätta fyllas på med unga män som blir sittande där utan jobb och pengar och utan kvinnor..................! Är ju jättefint när man låter folk stanna här och liksom bli det finaste man kan bli.....SVENSK! WOW liksom. Arbetslös, pank och singel....men SVENSK.......*typ*

Det är faktiskt ett fenomen jag inte förstår mig på, varför ska man kalla icke Svenskar för Svenskar?
Individen själv har väl många ggr inga som helst tankar att de är Svenskar.

Ja, det är väkdigt märkligt. Samma personer som hävdar att alla som befinner sig innanför gränsen är svenskar skulle ju knappast se sig själv som tex japan, om de flyttade dit, eller som somalier om råkade bo i Somalia.

Tror ingen skulle se sig som ens dansk eller norrman, utan man är den nationalitet man är uppväxt med.

Tror inte speciellt många kurder skulle acceptera att någon ickekurd flyttade till deras "land" (om de nu får något) och kallade sig för kurd...risk för handgemäng skulle jag tippa.

Vart finns din upprördhet när kvinnor blir våldtagna av utländska män? Ser inte direkt att debatten översvämmas av inlägg från dig.. Du skiter i offren och bryr dig bara om hudfärgen på de som våldtar för så fort det är en invandrare som våldtar så är det inte intressant för dig.

Debatten handlar om det som står i artikeln. Är det så svårt att förstå? Hoppar du över artikeln och bara läser inläggen ???

Jag vet inte vart denna kommer ifrån, men jag gissar media även på denna
Då mycket skit kommer därifrån, vet nu en del kommer skrocka vänstermedia.
Men blir svårt då all media hoppat på den, och ~80% är högermedia på detta(kanske är högre tom.)
Vilket gör det än märkligare.

Jag förstår faktist inte vad du skriver.....

Kan inte hjälpa dig.

Förlåt mig. Jag missuppfattade dig. Läste för fort. Jag ber om ursäkt.