Nu pratar vi om minst 9000 sk ensamkommande som har fått avslag i minst tre instanser och i många fall har en oklar identitet. Kostnaden beräknas till minst tre miljarder och övriga partier i alliansen rasar och även lagrådet har sågat förslaget utmed fotknölarna. Så hur kommer det här att påverka opinionen men själv gissar jag att vinnarna ändå blir sossarna som kan njuta av en allians i upplösning inför valet.
Tycker att Robert Hannah (L) klockrent i Expressen sammanfattar hur orättvist beslutet är mot dom som verkligen har skäl att få stanna.
expressen.se/debatt/den-som-hors-mest-for-stanna-i-sverige/
Annie pratar om att skicka hem dessa skulle medföra "humanitära" och "medmänskliga" konsekvenser som blir för stora.
Frågan är varför det skulle få några konsekvenser att neka personer asyl som saknar asylskäl? De saknar ju asylskäl!
Sen i Sverige då, att det leder till humanitära och medmänskliga konsekvenser här - det gör inget eller?
Sen tycker jag det är underligt att hon säger att det är ett genondåligt förslag men att det är S och Mp som har ansvaret för det. Hur kan det bara vara deras ansvar när hon röstar på det?
Från gårdagens Expressen visst är det en talande sammanfattning av hur orimligt beslutet är?
Från gårdagens Expressen visst är det en talande sammanfattning av hur orimligt beslutet är?
Även media har lydigt gått i dom högljudda aktivisternas (mest äldre kvinnor) ledband. Ibland blir det nästan skrattretande hur dom får till det.
Luktar lite sekt om dessa sk aktivister?
Luktar lite sekt om dessa sk aktivister?
