liljalilly skrev 2018-08-28 13:54:01 följande:
Jag har läst trådar här på familjeliv och på flashback om just begreppet "white trash namn". Jag förstår inte riktigt vad som menas med detta. Vad är det för attribut ett namn ska ha för att det ska anses vara white trash?
Ibland är bibliska namn white trash, t.ex. Noah, Lucas, Chloe och Noomi
Ibland är klassiska svenska namn white trash, t.ex. William, Leo, Nelly och Engla
Ibland är helgonnamn white trash, t.ex. Kevin, Matteo, Celine och Alicia
Ibland är namnen på kungligheter white trash Maximilian, Milo, Isabelle och Zoe
Det är så förvirrande alltihop!
Jag tycker att din klassning av namnen ovan är extremt förvirrande
Klassiska svenska namn = Elsa, Greta, Nils, Erik, Matilda
Bibliska namn på svenska = Noa(k), Lukas, Maria, Anna
Svenska helgonnamn = Erik, Matteus, Birgitta
Namn på svenska kungligheter = Erik, Karl, Oscar, Victoria
Min tolkning av uttrycket "whitetrashnamn" är namn som utbildningsutmanade personer tycker är häftiga, antingen genom "ovanlighet" pga konstig stavning (i.e Kazper, Tihndra, Noomi), eller genom att de låter utländska (i.e Kevin, Noel, Nelly, Kelly, Milo, Zoe, Chloe) eller allra helst både och (Cewin, Celly).
För mig är whitetrashnamn namn som gör att barnen kommer att få det besvärligt när de växer upp, föräldrarna bryr sig mer om vad som är häftigt än vad som är praktiskt. I vissa fall (ex en Celly jag känner) så är båda föräldrarna okunniga om omvärlden och tror att det är ett namn som kommer att vara gångbart i en internationaliserad värld, medan det i själva verket är precis tvärtom.