Andningslarm...?

jag tänker så här: jag skulle aldrig kunna använda ett sånt larm för jag skulle då nojja mig ännu mer än vad jag redan gör, för tänk om det sätter igång fast barnet andas (det har faktiskt hänt) hur skräckslagen skulle man inte bli då? Sen så hörde jag på tv 4 morgon en barnläkare som sa att andningslarmen ska man bara använda till för tidigt födda.

Har haft till alla tre barnen och kommer ha till fjärde med. Larmen har varit kvar så länge det har funkat, till lite över året iallafall. Lätt val för mig då det gör mig tryggare, vad andra tycker struntar jag blankt i.

Jag hade andningslarmet så länge min låg i spjälsängen.

Och till dom som säger att man blir mer nojjig; blir ni även det av att ha ett brandlarm hemma?

Håller med dig!

Jag har haft till ca 1 år. Tycker det var jätteskönt och helt ärligt så blev jag snarare tryggare av falsklarm då och då. Då vet man ju att larmet reagerar om det glider av etc (hade s k blöjlarm)

Oroade mig i 5 mån för psd.

Sen började han krypa och då insåg jag att nu finns det ännu mer att oroa sig för.

Öppna inte porten för oron i onödan.

Asså hur kan du ens jämföra det? 

Varför skulle jag inte kunna jämföra det?

Larmet (enligt mig) är främst till för att lugna föräldrarna, risken för plötslig spädbarnsdöd är trots allt minimal. 0,017 % räknade jag ut någon gång.

Alltså, använd det så länge DU känner att du behöver det. En utvilad och lugn förälder är värd mycket.

Jag hade det aldrig då jag inte kände behovet... Statistik och logik (som att räkna ut procenttal...) har alltid fungerat bäst för mig.

Skulle aldrig använda. Blir bara ännu mer att oroa sig för

mm det skrev jag oxå o då fick man påhopp direkt av mammor som använder det. Alla gör som man vill.