snart omröstning om höjd pensionsålder

Du kan lika gärna säga att vår ökade livslängd saboterar pensionssystemet.
Nej, det är inget sabotage. Oavsett när du väljer att ta ut din pension kommer utbetalningarna att anpassas efter förväntad återstående livslängd.

Du kan påverka din pension själv genom att antingen:

* Jobba längre
* Spara mer själv
* Acceptera en lägre pension om du vill sluta jobba tidigt.

Hur du väljer att kombinera det här är upp till dig själv. Vårt system är väldigt flexibelt och tillåter dig en hel del eget inflytande. Irland har ju t.ex. fattat beslut om att höja sin pensionsålder till 68(!). Om du är intresserad av fakta kan jag rekommendera www.etk.fi/en/the-pension-system/international-comparison/retirement-ages/

Personligen anser jag att Strandhälls och pensionsgruppens förslag är ett sabotage mot systemet. Ungefär som om det inte räcker med att  vi har fattigpensionärer i Sverige. Att vi blir äldre är bara ett svepskäl för att spara pengar.

Svepskäl? Spara?

Om man avsätter X kronor i pension till dig, inser du inte att kostnaden blir betydligt större om du förväntas bli 95 istället för 75?

När det beslutades om pension från början så var medellivslängden långt under den som vi har idag. Folk började jobba som piga, dräng, springpojke industriarbetare redan vid 13-14 årsåldern. En 65-åring då är kanske som en 80-åring idag. Det är självklart att vi måste höja pensionsåldern om vi vill behålla den välfärden vi har idag.

Att sedan grupper med kroppsarbete är utslitna långt tidigare än någon som kanske jobbar på kontor är ett problem att lösa. Hur man gör det är svårt.

Det är inte hållbart att man pluggar till 25 år- jobbar till 65 år och sen dö vid 90 år som vi kommer göra inom snar framtid. Redan idag lever kvinnor till 85 år och män till 81 år.

Mest rättvist vore det ju om männen fick gå några år tidigare men å andra sidan så betalar männen mindre avgift till sin pensionsförsäkring har jag för mig.

Om man skulle gå efter 1913 års beslut så skulle pensionsåldern idag sättas till 85 år vilket inte skulle gå. Dock gissar jag på att vi nog innan 2030 har en pensionsålder närmare 70 år.

Alternativet är väl att höja pensionsavgifterna för de som jobbar. Knappast populärt. Är man smart så sparar man själv, då kan man pensionera sig när man vill och har råd istället för att lita på ett föränderligt pensionssystem.

Jag klistrar in mitt första svar från din tråd du gjorde i Februari. Du kan alltid skippa att läsa det om du minns det.

När pensions"systemet" infördes var ju med  baktanken att de flesta inte ens levde så länge att de uppnådde "pensionsåldren". Pensionsåldern var 67, medellivslängden vad 60. Detta var på 1910-talet. 

1973 föreslogs att pensionåldern skulle sänkas till 65 efter att ha varit på tal i ett par decennier. Då var medellivslängden ca 74 år. Alltså var "konsekvensen" att man var pensionär i snitt 9-10 år.

Idag har vi ju ganska rörlig pensionsålder. Allmän pension kan börja tas ut redan vi 61 års ålder, men de flesta går ändå först vid 65. Medellivlängden idag är 82 år. Idag kan du alltså utan att blinka vara pensionär i 20+ år. 

Ska vi höja pensionåldren? Tja, kanske det. Har vi verkligen råd att försörja friska, arbetsföra människor som kanske till och med (förmodligen, närstan säkert) redan hade ett jobb i 20-30 år? Folk skäller ju på att vi måste försörja människor som INTE är arbetsföra, så att dessa inte reagerar på detta är lite av en gåta.

Jag klistrar in mitt första svar från din tråd du gjorde i Februari. Du kan alltid skippa att läsa det om du minns det.

När pensions"systemet" infördes var ju med  baktanken att de flesta inte ens levde så länge att de uppnådde "pensionsåldren". Pensionsåldern var 67, medellivslängden vad 60. Detta var på 1910-talet. 

1973 föreslogs att pensionåldern skulle sänkas till 65 efter att ha varit på tal i ett par decennier. Då var medellivslängden ca 74 år. Alltså var "konsekvensen" att man var pensionär i snitt 9-10 år.

Idag har vi ju ganska rörlig pensionsålder. Allmän pension kan börja tas ut redan vi 61 års ålder, men de flesta går ändå först vid 65. Medellivlängden idag är 82 år. Idag kan du alltså utan att blinka vara pensionär i 20+ år. 

Ska vi höja pensionåldren? Tja, kanske det. Har vi verkligen råd att försörja friska, arbetsföra människor som kanske till och med (förmodligen, närstan säkert) redan hade ett jobb i 20-30 år? Folk skäller ju på att vi måste försörja människor som INTE är arbetsföra, så att dessa inte reagerar på detta är lite av en gåta.

Den rimlig slutsatsen torde vara att staten inte ska hantera pensioner. Politikerna kan inte hålla fingrarna borta. Statligt pensionssparande uppmuntrar svenskarnas inlärda hjälplöshet.

Börjar de tafsa på tjänstepensionerna blir jag sur på riktigt. Statlig pension kräver inflöde av pengar. Tjänstepension är mellan mig och min arbetsgivare utan att någon annan part är inblandad. Dessutom är avtalen skrivna mellan arbetsgivarorganisationer och fack. Staten ska hålla sina kletiga fingrar borta och inte börja försöka styra när man kan börja ta ut sin tjänstepension.

De är väl reglerade redan?