Anonym ((Undrar)) skrev 2019-11-08 08:27:41 följande:
Jag vill ha argument för och emot egentligen ovanstående tre punkter.
Och om man tolkar bibeln texttroget, borde man inte då också t.ex avstå från att bli berusad, tillåta barnaga och förbjuda kvinnor från att undervisa öht? Hur är kvinnosynen i NT? När man är emot kvinnliga präster, homosexualitet och abort, vilka bibeltexter stödjer man sig på?
Hur kan man tro att bibeln är guds ord? Den har ju t.ex. översatts, hur vet man att betydelser inte förvanskats då?
Att kvinnosynen i Bibeln skulle råka vara samma som den som råder i ett litet hörn av världen i just denna tid kanske inte är så sannolikt.
För egen del tolkar jag inte Bibeln bokstavligt. Speciellt Gamla Testamentet som ju ändå mest riktar sig till judar. Nu har Kristus kommit till världen och att leva efter det Han säger räcker för mig. Det är tillräckligt svårt.
Fast egentligen har jag inte det problemet eftersom jag är katolik. Det är lutheranerna som måste tolka Bibeln själva. I Katolska kyrkan har vi präster som gör det jobbet.
Dina specifika punkter, som jag ser det:
Abort är lika olagligt som att döda ett barn som har fötts.
Homosexuella handlingar är fel.
Kvinnor kan aldrig bli präster. (Men de kan vara präster i lutheranska kyrkor, för det är en annan sak.)
Barnaga är inte fel.
Kvinnor får undervisa.
Att bli så berusad att man tappar kontrollen är fel.