- Du är här:
- Familjeliv.se
- froken juli
- Presentation
- Medlemmarna ansvarar för det de skriver i presentationerna
Annat innehåll
Vi rekommenderar
Läsvärt
Missa inte ANNONS
Min historia
Senaste artiklarna
- Kniiip! (Förälder)
- Sköna maj välkommen?!? (Förälder)
- Varför spyr sonen när han ätit? (Förälder)
- Dags för prinsessdop (Förälder)
- 15 tidiga graviditetssymptom (Planerar barn)
- ”Vi är 100 % föräldrar även om vi delar på det” (Förälder)
- Stora kvalitetsskillnader på regnställ (Förälder)
- Måste jag banta under graviditeten? (Väntar barn)
- Volvo återkallar bilbarnstol (Förälder)
- Gör ditt eget födelsedagskort (Förälder)
- Livsfarligt med felvänd bilstol (Förälder)
- Bli blöjfri i sommar (Förälder)
- Rädd för att jag ska lämna honom! (Planerar barn)
- Berätta din historia! (Förälder)
- Vadderade förskolor 2020? (Förälder)
- Få sparar till första barnet (Planerar barn)
Fröken Juli
Presentation
Ebba Runa Margit döptes 29 september - jättemysigt med dop för ett lite äldre barn - rekommenderas varmt!
Vi känner väl att det skulle vara roligt om Ebba fick syskon - vi har ju två i frysen, men innan dess måste mina sköldkörtelvärden bli bättre.
061026 - En alldeles underbar liten flicka föds!
Hej!
Jag är 32 år, bor utanför Stockholm och är lärare. Min sambo, som är 3 år yngre än mig, och jag träffades för fem år sedan och eftersom vi båda rätt snart längtade efter barn, började vi försöka efter ca två år. Vi har nu försökt sedan sept 02 och i princip lärt oss att leva med besvikelserna som kommer med en månads mellanrum.
Vi har genomgick en utredning efter ca ett års försök och man kunde inte hitta några fel på oss. Utredningen som tog ca sex månader resulterade i att vi blev placerade i kö till IVF.
Under tiden vi stod i kö blev jag erbjuden att vara med i olika forskningsstudier på HS. Följande studier har jag gjort på fertilitetsavdelningen:
1. Cykelkaraktäriseringsstudie med avslutande biopsi på livmoderslemhinnan. Åkte till HS flera gånger i veckan och lämnade blodprov, kollade med ÄL-stickor när ÄL inföll och gjode en biopsi sju dagar efter.
2. Pertubationsstudie med inseminationsförsök. Efter stimulering med pergotime blev jag lottad till en genomsköljning av äggledarna med något spermiestimulerande medel. Eftersom vi hade lite otur med virustesterna och sedan med stimuleringen blev det inte förrän på den tredje cykeln (då ostimulerad) som genomsköljninge och inseminationen blev av. Ledde inte till graviditet.
3. Cykelkaraktäriseringsstudie i stimulerad cykel med avslutande biopsi. Åt progynon i två veckor för att sätta den "egna" ägglossningen ur spel men samtidigt bygga upp en bra slemhinna. Därefter börja med progesteronvagitorier och göra en biopsi efter en vecka. Resultatet at studien visar att jag har en bättre slemhinna i stimulerad cykel än ostimulerad, varför FET bör ske i stimulerad.
Vårt första IVF försök började i mars 05. Behandlades med suprecur och puregon. Fick 6 ägg, 4 befruktades, 2 hade bra kvalitet. 15 april sattes ett embryo med betyget 3.5 tillbaka och vi fick dessutom uppmuntrande ord av läkaren som sade att med detta embryo hade vi stor chans att bli gravida. Men icke! Redan 10 dagar efter ET insåg jag att det inte hade tagit sig. STOR besvikelse.
Vi hade då bara fått ett till frysen och HS rekommenderar att vi går på en helt ny omgång istället för att göra FET. Blir efter sommaruppehållet - i augusti.
Gjorde 2:a färskförsöket i augusti 05, men även detta misslyckades.
Planen var sedan att vi skulle göra ett FET i oktober/november. Det blev dock inte så pga att under tiden jag väntade på ägglossningssignal började jag småblöda. Inne på gynakuten på HS kunde man se på VUL att jag förmodligen hade en vätskefylld äggledare på höger sida. Detta hade forskningsbarnmorskan sagt även före vår första IVF, men 5 olika läkare avfärdade detta alt. sade att det inte påverkade.
Efter mycket internetande hade jag dock läst så mycket om vätskefyllda äggledare att jag var övertygad om att detta innebar avsevärt försämrade chanser att lyckas med IVF. I många andra länder är det standard att man avlägsnar vätskan och/eller äggledaren före IVF. Jag krävde att få en laparaskopi och gav tillåtelse till läkaren att ta bort äggledaren om den var dålig.
Laparaskopin i december 05 var oerhört givande. Fick veta att jag haft en väldigt "ful" vätskefyllld äggledare som tagits bort. Att den andra också var tilltäppt och att läkaren sett mycket mycket lindrig endometrios. Livmodern var dock helt opåverkad och så fin ut. IVF borde ge oss barn.
FET i januari 06 gick bra. Var på VUL i andra veckan i mars och oktoberbarn väntas.
Ett råd: Om man misstänker att du har en vätskefylld äggledare, be dem att åtgärda detta före IVF!
Profil