Oskyldigt dömd

Hallå!

Jag hoppas han fortsätter och inte ger upp utan strid!
Kämpa på, bara genom att fortsätta kan man påvisa sin oskuld för samhället där man döms hårdare.

I min brors fall har han nu fått anlita en sk. Kändis advokat (snacka om att hävda sin oskuld)  Bara en andra ansökan till HD kostar honom 30000 kronor, pengar han fått låna och mer kommer behövas om det tas upp.  Bedrövligt att inte dom (små) tingsrätterna tar sådana här fall mer på allvar då det även gäller dom verkliga fallen där verkligen det har skett.  Sådana här anmälningar leder till att inte bara oskyldiga döms utan också skyldiga går fria!

Massa stöd till dig du oskyldiga!

TS
Då tycker jag att du ska skriva det, att det var våldtäkt och inte grov Om man inte är klar nog kan det man skriver missuppfattas. Om han har fått prövning och du har BEVIS för att att han är oskyldig tycker jag att han skall överklaga till HD alternativt att han söker resning.

Om du nu vet att han inte är skyldig, varför har du då inte hjälpt honom med bevisning?

Känns som alla frågor blev för mycket i denna tråden  för TS alltså.. Alla är inte oskyldiga bara för att man är deras vän, syskon eller förälder.

Det här med frågor från andra! (måste försvara TS lite)
Som anhörig blir det ju även ett måste att försvara den som är anklagad. Vad man inte har är exakta papper framför sig när man ska svara på frågor.

Vet man inget om sådana här saker så är det svårt att komma med klara fakta utan det blir mer hörsägen.  Och man kan inte läsa lagboken och dra alla fall över en kam!!!

Nu vet ju inte jag hur fallet är i denna tråd men jag kan ju berätta att jag som då syster till en anklagad och oskyldigt dömd har efter att jag läst alla papper osv. valt att tro min bror.
Innan var jag dock lite skeptisk för jag är ju kvinna och står ju naturligtvis på utsatta kvinnors sida. Det spelade ingen roll att det var min bror som skulle ha gjort det fruktansvärda!
Men som sagt i vårat fall är han oskyldigt dömd och jag hoppas nu han får endera ny prövning eller resning!

Anonym (min bror) skrev 2007-05-23 17:16:04 följande:

Lite ot

En sak ska man alltid tänka på om man är åtalad för någonting. Välj advokat själv! Du kan välja vem du vill sen är dett upp till advokaten om han åtar sig målet eller ej.

jag har en bekant som ska ha våldtagit en tjej på 20 meters avstånd. så visst går det att anmäla för helt orimliga saker! nu insåg dock polisen att det var en fysisk omöjlighet, men, fakta kvarstår, han har blivit misstänkt för våldtäkt..

Anonym (min bror) skrev 2007-05-23 21:08:32 följande:

Killen har blivit dömd i två instanser. Det är oerhört svårt att ens bli dömd i tingsrätten för våldtäkt idag. Det är så otroligt mycket som ska vara uppfyllt för att domen ska vara fällande. Nu senast så blev ju stureplans-profilerna friade trots att de erkänt sex, hon var helt blåslagen, blödde ur analöppningen och de hade skrivit sms där de bad varandra hålla tyst om saken och kallade henne gänghora. Och varför blev de frikända? Jo, för rätten kunde inte bevisa att de verkligen förstått att hon inte ville längre... Om det är som du säger att våldtäkten omöjligt kunde ägt rum på det sätt som beskrivs, så hade han inte blivit fälld i två instanser...

Om din kompis bror blivit dömd i både tingsrätt och hovrätt så är han med all säkerhet skyldig som synden. Men om det hjälper dig i ditt dagliga liv att tro att han är oskyldig, så är det upp till dig. Du skriver att domen mot honom är ett hån mot dem som faktiskt blivit våldtagna, men jag tycker det är din tråd här på FL som är ett sådant hån. Tror du inte att det finns människor i varje våldtäktsfall (oavsett hur uppenbart det är) som faktiskt är helt övertygade om att deras vän/bror/pappa är oskyldig?

Kan tillägga att Tomas Bodström beklagade domen för han blev dömd efter dom gamla reglerna och hade det varit idag så hade han aldrig blivit dömd.

I detta fallet fanns ingen som helst teknisk bevisning + att under alla år som detta påstods ha begåtts finns regelbunden läkardokumentation för kvinnan ifråga och skulle något någonsin hänt så borde det funnits med.  Kan även tillägga (inte för att jag behöver) att hon påstod att hon alltid, sommar som vinter under dessa år fått använda polotröja, vilket nu lett till att alla som någonsin fotograferat paret har fått leta i gömmorna efter gamla kort och inte ett kort finns det polotröja på?? Av ca: 150 kort från olika årtal.

Jag kan även säga att förföljelsen fortsätter från kvinnans håll, att han är där och hotar osv. men saken är den att till hans stora tur har en gps i sitt yrke och därför kan man bevisa att han varit typ 100 mil bort vid tillfällen.

Nämndemännen var så oeniga i hovrätten så domen föll enbart på att man var tvungen att gå på ord mot ord.  

Stå på dig TS!!