Varför tror Mac användare att det inte finns några virus som kan angripa deras system?
"OSX/Leap-A worm är ett virus som helt klart existerar."
Nej det är inget virus, det är en mask.
Inlägg från: Micke
|
-
-
"Apple makes great play of the fact that its OSX operating has yet to be attacked by a virus while Windows XP machines are plagued with problems."
"XP machines are represented by a flu-ridden, sneezing individual while the Mac remains untouched by illness."
-
Säkerhetsluckor finns det givetvis. Men det är inte samma sak som virus, som väl var ämnet för tråden?Amexblue skrev 2007-06-23 19:22:35 följande:4.21.2007 NewsMacBook has been successfully hacked during a hack contest at CanSecWest security conference. The MacBook was fully patched with the latest security patches supplied by Apple. The hack came through a Malicious web page that exploited a flaw in Safari
Dessutom "But Mac experts have pointed out that none of the exploits have ever successfully been used to hijack an Apple computer." -
Så även säkerhetshål ska inkluderas? Jo men sådan finns det, varför skulle Apple annars släppa sina security updates med jämna mellanrum?Amexblue skrev 2007-06-23 19:29:09 följande:Jag sa ju att jag skrev fel när jag specificerade mig gentemot bara virus, korrekt rubrik skulle ha varit säkerhetshål/malware/virus/maskar whatever, folk i allmänhet kan inte skillnaden ändå.
Det har väl ingen någonsin förnekat? -
"Det som sägs är att det finns 1 - 10 virus till MacOSX. "
gör det? Tror nog du får inkludera os 9 också om du ska komma upp i den mängden... -
Jo det är iofs sant.
Den hackade macbooken körde händelsevis inte XP? -
radix: den artikeln har jag redan klistrat in i en annan tråd. Det är den som TS gnäller på i inlägg 2 ovan, då den är 1 år gammal.
-
Aah glömde, radix ignorerar ju mig.
-
Tror många har försökt sig på att skriva virus får både mac, linux etc
Visserligen är marknaden mindre, men den uppmärksamhet du skulle få om du lyckades skriva ett riktigt elakt virus till OS X går inte att mäta med motsvarande till windows.
-
Verkar vara lika illa ungefär, eller till och med sämre pga att folk blir så förbannade på UAC att de stänger av det.RadixLecti skrev 2007-06-23 20:04:13 följande:Har du någon koll på om Vista är säkrare än XP? Med det upphaussade UAC (irritationsfaktor 10) och annat de säger sig ha gjort för att förbättra säkerheten?
www.zdnet.com.au/news/software/soa/Microsoft-partner-Vista-less-secure-than-XP/0,130061733,339274261,00.htm
