speedy gonzales skrev 2007-09-02 21:48:12 följande:
Nej, man ska ta ut det laget som är bäst för dagen. Som kan genomföra matchen på bästa sätt för LAGET, och som gör sitt bästa för att se till att LAGET vinner. Fotboll är en lagsport, förbundskaptenens/tränarens jobb är att se till så att han tar ut det bästa laget och att dom gör sitt bästa.Man kan inte leva på gamla meriter eller gammal form, alla har rätt till svackor självklart, men då ska man inte spela. Han har inte gjort bra ifrån sig i landslaget på mycket länge, då tycker inte jag han ska få spela bara för han egentligen är bäst tekniskt sett.Han verkar inte alls att trivas med laget, ledningen, spelsättet?
Tror dom flesta andra landslag inte har mer respekt för Zlatan än vad dom har för andra världsspelare. Finns ju bra många fler bättre och jämnare spelare att ha respekt för i så fall. Han blir ju dessutom mer bevakad och får mindre utrymme än vad en mindre känd spelare får...Ska man resonera så kan man ju lika bra slänga in Brolin... Skitsamma att han är gammal o otränad...
Ja visst, han lever på gamla meriter men det gör många i landslaget. Han ÄR en världsspelare. Går inte att komma ifrån! Förstår inte varför man ska bänka honom. Han är en spelare osm gör matchavgörnade drag (kommer till detta åter igen).
Han drar på sig mer bevakning än någon annan i landslaget och får därmed mindre utrymme att göra ett individuellt "drag". I och med att han drar på sig bevakning så skapar han ytor för dom andra i laget. Och där ligger nog också förklaringen varför han inte leverar...
Jo dom flesta landslag har bra koll och vet att Zlatan är en spelare som dom måste ha stenhård koll på. Släpper men efter så tar han chansen! Eller har jag fel?
Jag förstår bara inte hur ni som är emot honom kan säga att det finns bättre spelare än honom. VEM skulle man sätta in istället? Elmander? Rosenberg? För dom är ju verkligen i bättre form än Zlatan/bättre spelare än honom.........
