Jävla Alliansen!!!!!!!!!!!

Onekligen
DET vore något att titta på; utvärdera de där så kallade läkarna som sitter och friskförklarar människor de inte ens träffat.
Dock tycker jag det är KANON att inte fråga vad en person INTE kan göra och istället fråga vad denna KAN göra. Alltid är det något.
Selma kanske inte kan fortsätta i vården på grund av sin dåliga rygg (efter alla tunga lyft), men det är viktigt att tillvara ta hennes kompetens och livserfarenhet ändå. Att jobba på att omplacera människor är bra tycker jag. De flesta kan bidra på något vis.

Folk pensionerades (och FÖRTIDSpensionerades) även under Stiden, men det gav inga jobb ändå. Hur kan det komma sig?

Absolut, men där har man ju redan börjat gå med lien. En annan sak vore att låta även psykologer sjukskriva och därmed FRISKskriva människor. Helt galet att läkare får sjuk- och friskskriva i samband med "utbrändhet". Ta vara på kompetensen som finns.

Sjukt; modzilla känner inte ens till ordet friskskriva, men däremot gick sjukskriva bra.

Jo, men då tänker du på skräpblaskor som Aftonbladet och Expressen väl? Mycket snyfthistorier där och så försöker de få det att låta som om det är mycket vanliga företeelser. Hemskt att det fakstiskt finns de som går på deras s.k. "journalistik".

Nej, menar väl det. Så lågt vill man ju inte sjunka. Ingen med minst grad av intelligens sänker sig väl till såna nivåer hur som helst och dessutom oprovocerat. Då hade man ju fått vara bra korkat.

Vad mycket matnyttig fakta du kommer med. Eller.. nej.
Så du menar att skapa bidragsberoende ÄR ett bra sätt att bidra till en högkonjuktur? Intressant..

Gör jag? Inte om du inte menade ditt som ett personangrepp. Annars skrev jag ju bara om de som gör vad du påstår dig inte ha gjort. *harkel*

Saliga äro de korkade ty de skola alltid flyta *nynnar*
Nej, jag talar inte specifikt om dig Alexxiaa, utan bara om korkade människor i allmänhet.

Ja, inte 17 skall man lita på skvallerpressen i vart fall. Det trodde jag inte ens att man var tvungen att säga? Gee..
Men nu drar du mig väl ändå i benet, skojare där. *s*

Nej, det påstår jag inte. Jag påstår att högkonjuktur inte kommer sig av att skapa en bidragsberoende nation.
Du kommer inte med något alls i dina inlägg utan försöker bara skriva om mina så som du vill läsa dem. Mycket givande...

Naturligtvis Alexxiaa, naturligtvis.. Så är det det.

Nu blev det lite bättre. Att "barnspråk" skall fungera så bra.

Ja, jag finner att tidningar med riktiga journalister, som inte pressas att sälja lösnummer med flashiga rubriker är betydligt mer tillförlitliga än de som måste dra till sig människors uppmärksamhet med snyfthistorier, nakenchockar, skandalutrop och liknande. Inte sagt att man inte skall ta allt med en nypa salt, men naturligtvis litar jag betydligt mer på de förstnämnda. De är vanligtvis betydligt bättre i sin forskningsförankring (har du försökt backtrackka källor hos Aftonblaskan någon gång? Det har jag. Man brukar bl.a. hamna hos föga tillförlitliga källor som Ill.vet och liknande. Inte riktigt samma som att hitta Svd's källor i PubMed eller PsykInfo Som du säkert förstår).

Men som sagt, man skall ALLTID vara källkritisk, även om man läser en originalartikel från en vetenskaplig tidning med "peer-review".