Kvinnlig rapp jurist sökes inom familjerätt
Vem kan rekommendera ngn i Stockholm? Det handlar om beräkning av underhåll pga löneskillnader. Vi har gemensam vårdnad, växelvis boende.
Tackar på förhand....
Inlägg från: Anonym
|
-
-
Svar på tråden Kvinnlig rapp jurist sökes inom familjerätt
-
Hon ska vara kvinna därför att mitt ex advokat är kvinna. En manlig advokat blir totalt överkörd av en kvinna som vet exakt vilka bidrag hon kan suga ut av en man....hon har tagit reda på allt och lite till. Därför vill jag ha en kvinna. Lika villkor, lika intelligent, lika slug......Kajsan skrev 2008-04-01 15:53:05 följande:Varför ska hon vara kvinna?
-
Jag behöver också en grym advokat, vad heter hon i Malmö
-
hur vet du att ts är en kvinna?
Vad löjligt.
Anonym (kvinna) skrev 2008-04-28 22:16:17 följande:
Du kan visst få underhåll vid växelvis boende om ni har stora inkomst skillnader. Det kan tingsrätten fastslå, jag håller med dig TS om att du SJÄLVKLART ska ha en kvinnlig advokat. Om inget annat så förstår hon dig troligtvis bättre.Jag kan bara en grym advokat i Malmö.Lycka till & stå på dig för ditt barns skull -
Fniss... "vilka bidrag hon kan suga ut av (ur) en man"??? Inte fråga om suga ut, utan rätt till! Lycka till men jobba på att det är ju för ditt/dina barns bästa. Då hjälper nog inte din inställning direkt. Tänk: fan va glad jag är att mina barn fick hälften av henne. Hon tänker på vårt/våra gemensamma barn och här sitter jag och bara tänker på mig själv...Anonym skrev 2008-04-28 21:41:51 följande:Hon ska vara kvinna därför att mitt ex advokat är kvinna. En manlig advokat blir totalt överkörd av en kvinna som vet exakt vilka bidrag hon kan suga ut av en man....hon har tagit reda på allt och lite till. Därför vill jag ha en kvinna. Lika villkor, lika intelligent, lika slug......
-
Annbom, jag försöker inte stämma barnets andra vårdnadshavare, jag försöker bara se till att pengarna som jag betalar går till barnet, inte till halvsyskonens handväskor och designjeans eller vårnadshavarens krogrundor.
Sedan lite fakta, för ni så dåligt pålästa. Standardtillägg är en uppfinning från stenåldern som fortfarande tillämpas. En rik förälder kan ju ha uppfostrat sitt barn till att gröt och blodpudding är gott. Sedan efter skillsmässa, skall alltså barnets andra vårdnashavare ta emot bidragför att barnet plötsligt skall leva på gåslever och rysk kaviar???? Men i verkligheten går pengarna inte till barnet utan den "fattige" vårdnadshavaren!!!! jag tycker att alla anställda över 40 som jobbar med denna typ av lagstiftning bör pensioneras!!!!
----------------------------------------
Standardtillägg:
Om föräldrarna har en god ekonomi bör även barnet få del av denna standard. Då barnet bor hos en förälder som lever under goda förhållanden kommer denna standard automatiskt barnet tillgodo. Om den av er som barnet inte bor ihop med har det gott ställt eller har en förmögenhet av större värde, kan ett standardtillägg diskuteras, det vill säga ett bidrag som går utöver beräkningen. Ett sådant bidrag behöver inte betalas kontant,utan den bidragsskyldige kan exempelvis bekosta barnets lägervistelser, utlandsresor, hobbyverksamhet eller liknande.
Källa:
www.forsakringskassan.se/privatpers/foralder/separerar/underhallsbidrag/
-
Py Löwgren