roliga historier om snåla människor del 2
ja, här fortsätter vi!
gamla tråden: www.familjeliv.se/Forum-5-89/m41462979.html
-
-
Svar på tråden roliga historier om snåla människor del 2
-
Anser ni då oxå att den som tjänar mer ska få ha "överskottet" som privata fickpengar för att undvika att man betalar för den andre??
-
Projekt Agda skrev 2009-05-13 16:38:47 följande:
For better or for worse?? Allt mitt är ditt? Så lever iaf vi och har alltid gjort. Pluggat i olika omgångar och "levt på den andra" och ve och fasa inte tjänar vi lika mycket heller. Nu kanske jag reagerar lite starkt, men det beror nog på formuleringen "sjukt snedvridet att leva på sin partner" eftersom jag ser det som att stötta och hjälpa varandra....när det finns möjlighet att ta studielån?
Klart man ska hjälpas åt när någon blir sjuk eller arbetslös osv. Men att strunta i att ta lån känns ju annorlunda. Tänk om man då pluggar i 3-4 och blir försörjd, sedan tar det slut? Då har man ju gjort storvinsten. -
Projekt Agda skrev 2009-05-13 16:40:54 följande:
Anser ni då oxå att den som tjänar mer ska få ha "överskottet" som privata fickpengar för att undvika att man betalar för den andre??Tjänar den ene typ 2000 kr mer varför ska då den ge 1000 kronor till partnern varje månad? -
Om man ar gifta ar ju alla pengar badas, sa tanker vi i alla fall. Gemensamt konto, liksom.
-
Mammut och Papput skrev 2009-05-13 16:42:29 följande:
...när det finns möjlighet att ta studielån?Klart man ska hjälpas åt när någon blir sjuk eller arbetslös osv. Men att strunta i att ta lån känns ju annorlunda. Tänk om man då pluggar i 3-4 och blir försörjd, sedan tar det slut? Då har man ju gjort storvinsten.You win some, you loose some. Det finns möjlighet att ta lån när man köper bil, är det då dumt att betala kontant? Varför hellre betala ränta när man kan undvika? Hur gör man sen när det är dax att betala tillbaka lånet, ska partnern få betala räntan eftersom denne faktisk slapp straffet att försörja den studerande? Sen kan ju ett extrajobb ordna en hel del för de som anses sig orka (det verkar inte alla studenter göra enligt min mening). -
Mammut och Papput skrev 2009-05-13 16:36:24 följande:
Håller med. Men en del sambos vill ju betala för sin partner och då får de väl göra det. Men jag skulle aldrig kunna leva med det!Jag har aldrig förstått det där. Att ha gemensam ekonomi i ett hushåll där båda bidrar ungefär lika mycket fattar jag, men inte om den ena står över en inkomst för att partnern har råd att betala mat och hyra. Om man vill köpa kläder och annat "onödigt", hur gör man då? Får man veckopeng? Nej, usch, det känns obehagligt.
Min sambo är ingenjör och tjänar tillräckligt för att försörja oss båda, men jag vill klara mig själv. Jag vill veta att jag inte är beroende av honom. Vi delar på alla räkningar och om vi går ut och äter eller liknande (vilket vi gör väldigt ofta, trots att jag är student) betalar vi ungefär varannan gång. -
Mammut och Papput skrev 2009-05-13 16:42:29 följande:
Projekt Agda skrev 2009-05-13 16:38:47 följande:Jag säger som du.
...när det finns möjlighet att ta studielån?Klart man ska hjälpas åt när någon blir sjuk eller arbetslös osv. Men att strunta i att ta lån känns ju annorlunda. Tänk om man då pluggar i 3-4 och blir försörjd, sedan tar det slut? Då har man ju gjort storvinsten. -
Mammut och Papput skrev 2009-05-13 16:43:17 följande:
Projekt Agda skrev 2009-05-13 16:40:54 följande:"Mitt jobb är bättre betalt än ditt, därför är ja mer värd och du ska inte få ta del av mina pengar"
Tjänar den ene typ 2000 kr mer varför ska då den ge 1000 kronor till partnern varje månad?
Hur långt bort ligger det från det du säger? Bara nyfiken.
Sorry, har nog blivit lite OT nu. -
Jag pratar förresten inte om gifta par, utan om en ung person som efter några månader börjar leva på den andra.
-
Jag pratar inte heller om giftemål som ett kriterium utan personer som vill leva med varandra i ett förhållande.