• Anonym (Maddy)

    Porr = otrohet??

    Det verkar som om många diskussioner och trådar kring det här med porrsurfande urartar i att man ska vara för eller emot porren i sig. Eller för eller emot att partnern har ett privatliv.

    Men det handlar väl om vad porren fyller för funktion för den enskilde, och om den stör relationen och det gemensamma sexlivet eller inte? Och framför allt måste det väl handla om vilka överenskommelser man har och vilka löften man gett varandra?

    För som jag ser det är otrohet när man sviker de fundamentala överenskommelser som definierar vår relation, överenskommelser om vad som är exklusivt mellan oss två, som ingen annan delar eller bidrar till. Vilket absolut borde kunna vara att använda bilder av andra kvinnor för att tillfredsställa sig själv.

    Om ordboksdefinitionen av otrohet - "att icke vara trogen, att bryta den trohet som man är pliktig att visa någon" - är den som gäller, då kan det väl vara mer ok att med partnerns tillåtelse ha sex med någon annan, än att konsumera porr om det är något partnern absolut inte vill och ser som något utanför relationens exklusivitet.

    Eller?

  • Svar på tråden Porr = otrohet??
  • stariz

    beror nog mycket på vilken typ av porr man tittar på. Är det bara sex vilket vi nog är många som blir upphetsade av eller tittas det på nakna tjejer och runkas till deras vackra kroppar? Finns många olika typer av porr och vart gränsen går kan bara varje enskild människa veta. Sedan tycker jag det är konstigt att kvinnor har inställningen att tycka andra kvinnor är dumma för att de mår dåligt av deras mäns porrtittande. Det är inte ett dugg konstigt och betyder inte att man på något sätt gör fel. Att ens man har ett förhållande framför datorn är inte särskillt roligt och framförallt anser jag det otroligt barnsligt att låta ett förhållande gå sönder pga av en maskin.

  • Anonym (Maddy)
    flashieangel skrev 2009-10-14 10:58:04 följande:
    Jag kan faktiskt inte se NÅGOT problem med porr. Min sambo tittar på porr och även jag. Inte alltid tillsammans, ibland sitter han själv och kanske även tillfredsställer sig men vad gör det??? Det är ju inte samma sak som att ha sex med den man älskar... Jag tror det är viktigt att även ha en egen sexualitet...
    Men om porren tar överhanden över det gemensamma sexlivet? Det verkar inte vara ett helt ovanligt problem här. Som du säger, det är ju inte samma sak som att ha sex med den man älskar... Eller som det är för vissa, att man känner ett extremt obehag inför porr som man inte kan komma förbi.
  • Anonym (Maddy)

    Har man "rätt" att konsumera porr? Eller är det en kränkning mot partnern?

    Eller är det en kränkning mot partnerna att önska begränsa dennes porrkonsumtion?

  • NadiaMi

    Självklart är det otrohet att bryta en överenskommelse som har med sexualitet och intimitet att göra. Överenskommelser om köttbullar känns lite irrelevanta om man talar om otrohet...

    Hur dessa överenskommelser görs mellan personer som har helt olika drivkrafter däremot förstår jag inte. Och om någon har gått med på att inte ha vissa typer av tidningar så ska h*n väl stå för det h*n lovat - oavsett om det i andras ögon är en helt normal och ganska oskyldig sak. Men inte för att det är 'för porrigt' utan för att det är den överenskommelse som har träffats mellan parterna i förhållandet.

  • flashieangel

    Anonym (Maddy) skrev 2009-10-14 11:01:56 följande:


    Men om porren tar överhanden över det gemensamma sexlivet? Det verkar inte vara ett helt ovanligt problem här. Som du säger, det är ju inte samma sak som att ha sex med den man älskar... Eller som det är för vissa, att man känner ett extremt obehag inför porr som man inte kan komma förbi.
    Självklart är det inte bra om porren tar överhand, då är det ju något som är fel kan jag tycka. För oss så är porren bara en extra grej som ofta gör oss mer sugna på varandra...

    Anonym (Maddy) skrev 2009-10-14 11:03:28 följande:
    Har man "rätt" att konsumera porr? Eller är det en kränkning mot partnern? Eller är det en kränkning mot partnerna att önska begränsa dennes porrkonsumtion?
    Självklart tycker jag man har rätt att konsumera porr, det kan jag inte se är en kränkning mot partnern så länge det gemensamma sexlivet inte bli lidande vill säga. Sen tycker jag nog att det är en liten kränkning om den ena partnern vill förbjuda porrtittande helt, däremot kan man väl önska att den andra tittar mindre om man känner sig obekväm med det...det får ju inte bli fööör mycke!!!
  • Doktorn

    Anonym (Maddy) skrev 2009-10-14 10:42:13 följande:


    Fast jag ser inte många här som mår pissdåligt över att partnern äter köttbullar. Däremot mår många dåligt över partnerns porrsurfande. Men det verkar inte vara riktigt ok att göra det, för då kränker man partnerns privatliv.
    Fast frågan var väl inte hur många som blir kränkta? Om man syftar på kränkningar kan man ju bli djupt kränkt av att bli sviken beträffande ett levnadslöfte eller en "etisk överenskommelse" oavsett art. Jag anser att sådana här diskussioner borde gälla svikna förtroenden och inte pornografi. Då blir det lite lättare att besvara frågan "är porr ett svek?". Svaret är "ja" om man tidigare varit överens om att låta bli porr.
  • Kallemannen

    Anonym (Maddy) skrev 2009-10-14 10:56:01 följande:


    Öhh?
    Men vad är det då? Använder du själv en dildo så är det väl i så fall lika mycket otrohet...
  • Doktorn
    Doktorn skrev 2009-10-14 11:27:13 följande:
    ...Jag anser att sådana här diskussioner borde gälla svikna förtroenden och inte pornografi. Då blir det lite lättare att besvara frågan "är porr ett svek?". Svaret är "ja" om man tidigare varit överens om att låta bli porr.
    Och svaret är förstås "nej" om man INTE har någon sådan gemensam överenskommelse.
  • Anonym (Maddy)
    Doktorn skrev 2009-10-14 11:27:13 följande:
    Fast frågan var väl inte hur många som blir kränkta? Om man syftar på kränkningar kan man ju bli djupt kränkt av att bli sviken beträffande ett levnadslöfte eller en "etisk överenskommelse" oavsett art. Jag anser att sådana här diskussioner borde gälla svikna förtroenden och inte pornografi. Då blir det lite lättare att besvara frågan "är porr ett svek?". Svaret är "ja" om man tidigare varit överens om att låta bli porr.
    Visst, jag är med på svek-grejen. Men vad är då skillnaden mellan svek och otrohet?

    Man kan ju svika på många sätt. Och otrohet (otrohets-svek) definieras ju olika i olika relationer.

    För mig är otrohet ett svek som rör överenskommelser om den sexuella exklusiviteten i en relation.
  • Doktorn

    Anonym (Maddy) skrev 2009-10-14 11:49:35 följande:


    ... Men vad är då skillnaden mellan svek och otrohet? Man kan ju svika på många sätt. Och otrohet (otrohets-svek) definieras ju olika i olika relationer.För mig är otrohet ett svek som rör överenskommelser om den sexuella exklusiviteten i en relation.
    Håller med om att otrohet är en form av svek. Och i många sammanhang är "sexuell exklusivitet" underförstådd, t.ex äktenskap, samboskap, osv. Frågan är då om det alltid (eller ibland?) ingår ett underförstått (=outtalat) förbud mot porr? För är man inte överens i den frågankan det knappast bli frågan om ett sviket (ssexuellt) förtroende = otrohet.
Svar på tråden Porr = otrohet??