• PennyD
    Äldre 4 Nov 00:22
    8318 visningar
    25 svar
    25
    8318

    Inte använda bröstet som napp?

    Känn på ironin!

    Somliga påstår att man inte ska låta barnet använda bröstet som en napp.

    Någon som tänkt tanken att barnet använder nappen som ett bröst?

    Vilket då skulle innebära att barnet som använder bröstet mycket och väl, använder bröstet som ett bröst.

  • Svar på tråden Inte använda bröstet som napp?
  • Äldre 4 Nov 01:16
    #1

    Själva grejen att barnet ligger vid bröstet är ingen fara, jag känner mer att jag inte hinner göra så mycket annat än att just amma konstant hela tiden, och så är det även nu och hon är 3 månader snart.
    Tycker fortf det är mysigt att amma, men inte som innan..

  • Äldre 4 Nov 07:21
    #2

    Jag tycker det beror på åldern på barnet. En nyfödd som vill amma i princip dygnet runt -det är helt okej för mig. Men nu är min dotter drygt nio månader och vill helst använda bröstet som napp hela nätterna. Hon äter bara mat på dagarna, så det är inte för näringen, utan bara för att ligga bredvid. Mysigt, visst en stund, men när hon börjar klättra för att byta "napp" så blir jag trött. Nu vill jag snart inte vara napp längre.

  • JosieJ­osie
    Äldre 4 Nov 07:30
    #3

    Svårt att använda napp som bröst(=mat och närhet) när nappen inte innebär någotdera. Men ett bröst kan fortfarande erbjuda en möjlighet att suga, precis som en napp. Det är väll det många vill komma ifrån, att barn med stort sugbehov inte ska behöva ligga vid bröstet dygnet runt. Nu har inte min så stort sugbehov men om hon hade det skulle jag ha stora problem om hon inte tar napp då jag har ont (inget som går över) redan som det är. Och jag ammar 4-5 ggr om dagen per bröst. Att vara "napp" skulle aldrig funka...

  • lokiss­e
    Äldre 4 Nov 09:24
    #4

    det skulle se ut när man kör bil....


    snorkrakornas barn heter snorungar
  • hannal­iza
    Äldre 4 Nov 09:38
    #5

    Min pojke ville suga men inte ha mat... han blev arg som ett bi när mjölken rann till om han låg vid bröstet (och han vägde över 12 kg vid ett år så han behövde inte precis maten).

    Han ville ha napp eller tomma tuttar emellanåt (och det senare kunde jag inte fixa utan att låta honom tutta på pappa eller en barnlös väninna).

  • Äldre 4 Nov 10:23
    #6

    Hade aldrig fixat att ha mina barn vid bröstet hela tiden. Tycker napp var jättebra för dem och mig....

  • kattis b
    Äldre 4 Nov 12:19
    #7

    Amen to TS!

  • Doodie­s
    Äldre 5 Nov 12:18
    #8

    Min son vägrade napp och därför blev jag nappen istället. Han snuttade en gång per timme i 8 månader. Jevlar va trött och irriterad jag var på situationen.

    Med dottern var jag på det klara redan från början hur jag ville ha det. Mina bröst är mat och thats it.
    När hon började snutta framåt 3 månader så fick hon nappen. Har funkat kanon.
    Jag kan inte sova eller vila när hon ligger och suger och sliter i bröstet.

  • Tingel­ingAnn­a
    Äldre 5 Nov 12:37
    #9
    hannaliza skrev 2009-11-04 09:38:38 följande:
    Han ville ha napp eller tomma tuttar emellanåt (och det senare kunde jag inte fixa utan att låta honom tutta på pappa eller en barnlös väninna).
    Fick han göra det?
  • Äldre 5 Nov 12:40
    #10

    Just det säger väl en del om vad som ses som det normala i samhället och det är tragiskt.

    Jag tycker et är konstogt att man kan se bröstet som ett nappsubstitut,

Svar på tråden Inte använda bröstet som napp?