actionvera skrev 2010-01-01 19:03:25 följande:
För mig hade det inte spelat någon roll om donatorn är öppen eller inte. Nu blev det en klinik där donatorerna inte är öppna. Som jag ser det så är det ett ägg man ger bort. Ett ägg som i sig själv inte kan ge bli ett liv. För att det donerade ägget skall bli ett liv krävs en spermie och en livmoder där det befruktade ägget kan växa till ett barn. Svårt att förklara utan att någon tar illa upp. Men jag ser inte ett donerat ägg som ett barns "förälder" som man skulle vilja söka upp i vuxen ålder till skillnad mot ett barn om är adopterat. Kommer den här diskutionen upp med mitt mitt framtida barn får jag försöka förklara så gott det går hur jag tänkte.
Jag förstår precis vad du menar med att inte se en donerad äggcell som ett barns förälder. Och håller fullständigt med dig.
Har själv en anonym donator som är 28 år.
En äggcell i sig ger inget liv utan min mans spermier krävs och min livmoder för att få ett liv.Så ser jag också på saken.
Tror att barnet/barnen förstår om man förklarar enkelt och naturligt, när de är mogna att förstå.