Inlägg från: Anonym (Sara) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Sara)

    Giltigt testamente?

    Jag har hjälpt min far att skriva ett testamente eftersom han vill att arvet ska vara min enskilda egendom. Jag har skrivit av ett annat testamente jag har.

    Men nu vill jag veta om detta är giltigt, eller om det kan på nått sätt förklaras ogiltigt?

    Detta med att "yrke/titel" skrivs av vittnen, det görs ju inte på alla testamenten och div andra saker som skiljer, liksom datum för vittnerna, jag har skrivit "ort och datum som ovan" Är det OK? 

    Tack på förhand.

     **


    Undertecknad namn, personnummer förordnar härmed såsom min yttersta vilja och testamente att efter min bortgång ska då den varande egendomen med full äganderätt tillfalla namn, personnummer 


     


    Egendomen som erhålles enligt detta testamente samt avkastningen därav ska utgöra enskild egendom med möjlighet att helt eller delvis införa giftorätt. Detsamma ska gälla beträffande allt vad som kan komma att sättas istället för ovannämnda egendom.


     


     


     


     


    Ort och datum


     


     



    Underskrift


     


     


    Vi samtidigt närvarande och för ändamålet särskilt tillkallade testamentsvittnen intygar härmed att pappas namn denna dag – såvitt vi kan bedöma – vid sunt och fullt förstånd och av fri vilja förklarat ovanstående förordnande utgöra hans yttersta vilja och testamente samt att han här ovan egenhändigt skrivit sitt namn.


     


     


    Ort och datum som ovan


     


     


     


    Vittnerna skriver under med namn, adress och titel (inte underskrift)


     

  • Svar på tråden Giltigt testamente?
  • Anonym (Sara)

    ingen som kan hjälpa mig?

  • Anonym (Sara)
    Toppen9 skrev 2010-01-04 14:51:02 följande:
    Vet inte hur det ska vara, men kom ihåg att det inte är ok om du är ett av vittnena. Du ska ha två vittnen som står utanför testamentet och som kan ses som objektiva.
    Det känner jag till
  • Anonym (Sara)
    Lilly mama skrev 2010-01-04 15:02:30 följande:
    Eftersom ett testamente är en sådan handling som inte kan korrigeras i efterhand (det är liksom försent...) så skulle jag råda er att prata med en jurist (kanske på er bank?). De har bra mallar. Vittnena ska väl skriva under? Jag förstår inte varför det står att de inte ska skriva under. Ort och ställe som ovan stämmer väl eftersom vittnena ska vara närvarande då din far skriver under.
    Ingen av dom 2 testamenterna jag har som är skrivna av jurister är underkrivna av vittnerna, bara att dom textat sitt namn.
  • Anonym (Sara)

    puffar

  • Anonym (Sara)
    Yang skrev 2010-01-04 22:54:36 följande:
    De två vittnena måste nog skriva under. Så har i alla fall jag uppfattat det. Verkar konstgt annars. Och de måste vara opartiska dvs inte ärva eller stå i nära relation till någon som ärver. Kan inte hjälpa dig med utformingen. Vi har tagit den enkla vägen och köpt färdiga testamenten på pappershandeln. Lycka till!
    Vittnena ska bara intyga med sitt namn att denne som skrivit under testamentet är vid sina sinnes fulla bruk
  • Anonym (Sara)
    Yang skrev 2010-01-04 23:23:37 följande:
    I min värld har du inte intygat något om du inte skriver under. Vem som helst kan ju skriva dit namnen annars.
    vittnena skriver namn, yrke/titel och adress.
  • Anonym (Sara)

    Lilly mama

    1 § Testamente skall upprättas skriftligen med två vittnen. I deras samtidiga närvaro skall testator underskriva testamentshandlingen eller vidkännas sin underskrift därå. Vittnena skola bestyrka handlingen med sina namn. De skola äga kännedom om handlingens egenskap av testamente, men det står testator fritt att låta dem veta dess innehåll eller ej.

    Som jag tolkar det så ska dom skriva sina namn, inte skriva under?

  • Anonym (Sara)
    Lilly mama skrev 2010-01-05 18:22:02 följande:
    Jo men i ordet bestyrka ligger just att underteckna handlingen. Att bara skriva ett namn innebär inget rent juridiskt. Det är väl gammeldags nuförtiden, men en egehändig underskrift har faktiskt rätt stor vikt även i dagens rättssamhälle. Läs rättsfallet så ser du att HD är av uppfattningen att vittnena ska underteckna sin vittnesmening.
    Det ska jag kolla upp, intressant, eftersom jag har 2 testamenten som jurister har skrivit, inget av dessa har vittnena skrivit under.
  • Anonym (Sara)
    Lilly mama skrev 2010-01-05 22:14:09 följande:
    Jag är visserligen jurist, men har inte arbetat med familjerätt. Så jag kan ha fel. Det låter bara fel i mina öron att personer som ska intyga något så otroligt viktigt som att testator är vid sina sinnens fulla bruk inte ska underteckna handlingen med namnteckning. Det är en sån grundbult i rättsväsendet. jag har dock under utbildningen och även när jag jobbade i tingsrätt stött på en hel del märkliga testamenten, bl a skrivna av jurister som egentligen inte kunde arvsrätt. Det är lätt att tro att det bara är att skriva ihop något, men det är klurigare än man kan tro. Jag skulle därför råda er att ta kontakt med någon som är specialiserad på arvs/familjerätt. Där är bankerna ofta bra, för de gör mycket sånt. De är inte så dyra heller som "vanliga" advokater.
    Reglerna om hur ett testamente skall upprättas hittar du i 10 kap. Ärvdabalken. Testamente skall upprättas skriftligen med två vittnen. I deras närvaro skall du själv underteckna testamentet och därefter skall vittnena bestyrka handlingen med sina namn.

    Det tolkar jag som att dom inte behöver skriva under?
  • Anonym (Sara)
    Anonym skrev 2010-01-05 22:31:44 följande:
    en ganska relevant fråga är ju om du har några syskon? för i sånt fall är det ju giltigt såtilvida att du får de specifika sakerna han skrivit i, men pengamässigt ska ni ju dela %uellt lika.
    nej jag är ensam
  • Anonym (Sara)
    Tittij skrev 2010-01-05 22:35:57 följande:
    Skadar väl inte att de petar dit sin underskrift oxå för säkerhets skull??
    Jo såklart, men mn det är skrivet redan, i så fall gör vi om bara
  • Anonym (Sara)
    Lilly mama skrev 2010-01-05 22:43:47 följande:
    Men hur ska de annars bestyrka handlingen? Alla andra handlingar som köpekontrakt, deklarationer, vidimeringar, intyg om korrekt avskrift etc ska undertecknas med egenhändig namnteckning för att gälla. Fortfarande är det lagen och även praxis som jag tycker talar emot att vittnen inte ska skriva under. Sen är det även sant som flera redan skrivit att det inte skadar med namnteckning. Är det så att testamentet redan finns, så får man upprätta ett nytt eller bekräfta det på nytt.
    den som testamenterar ska såklart skriva under! Men vittnena har skrivit sina namn o adress ialla fall på dom testamenten jag har som en jurist har upprättat.

    Sen om det är korrekt vet jag inte
  • Anonym (Sara)
    Anonym (jurist 1) skrev 2010-01-06 20:42:25 följande:
    De två vittnena måste veta att det är ett testamente de skriver under. De behöver ej se innehållet, men att ordet testamente står på pappret de skriver under. Vittnena skall båda vara närvarande samtidigt då de skriver under. De skall signera med sin underskrift. Sedan så underlättar det ju för framtiden om det står textat deras namn, adress, telenummer och varför inte också personnummer.... Yrke behöver inte stå med.
    Men då har juristerna gjort fel...!? Eftersom jag har 2 olika testamenten hemma som 2 olika jurister upprättat, på båda har vittnerna textat namn och adress. Men dom som skrivit testamentet har ju skrivit under!
  • Anonym (Sara)
    Anonym skrev 2010-01-06 20:44:15 följande:
    Du tolkar fel. De skall skriva under med sina namn annars blir det ett ogiltigt testamente.
    Men det står ju inte att vittnena ska skriva under?
  • Anonym (Sara)
    Anonym (Sara) skrev 2010-01-06 21:08:46 följande:
    Men det står ju inte att vittnena ska skriva under?
    Eller så¨tolkar jag fel, MEN vad som oroar mig är att jag har anlitat en jurist som tagit betalt 1000 lappar för att skriva fel i ett testamente!!   (ATT vittnena inte skrivit under, dom skulle bara skriva sina namn! Annars skulle det stå det ju "underskrift" !
  • Anonym (Sara)
    mittenavapril skrev 2010-01-06 21:51:27 följande:
    Läs  lagen.nu/dom/nja/1994s145 där framgår att vittnena skall skriva sina namn. Det framgår inte om de skall texta, skriva med versaler, skrivstil eller annat. Bara sina namn. Inte mycket att diskutera alltså.
    Och det betyder att det inte måste vara underskrift alltså?
  • Anonym (Sara)
    h8him skrev 2010-01-06 23:28:03 följande:
    Ts, det kan inte kosta många kronor att be en advokat/jurist att kolla igenom testamentet och se om det är giltigt. Är det inte värt pengarna att göra det?
    Jag ska ringa o fråga..
  • Anonym (Sara)
    h8him skrev 2010-01-06 23:52:50 följande:
    Jag skulle bli förvånad om en underskrift krävdes i skrivstil. En underskrift kan vara precis hur som helst. Vill den som skriver använda versaler så är det okej.
    OK så namnteckning och skriva sitt namn betyder samma sak ?
Svar på tråden Giltigt testamente?