Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!
Amira skrev 2010-02-20 11:28:23 följande:
Jämställdhet sitter inte i kläder.
Inlägg från: Lady Dahmer
|
-
eftersom att kläder påverkar hur man bemöts så sitter det i högsta grad i kläderna.
-
jo precis. och om ett barn då är modig nog att trotsa den normen så kräver ju det en eloge. Det är bara väldigt starka och självsäkra barn som klarar det.LindaJohansson81 skrev 2010-02-20 11:28:29 följande:Ehh när du är 8 år så går man i skolan, och SER vad de andra barnen har på sig.....
-
det är för att du redan är präglad av det rådande idealet. Hade du levt i en kultur där det ansågs manligt att ha kjol så hade du tänt på det.Lillly skrev 2010-02-20 11:28:47 följande:Om det inte bara handlar om barn så skulle jag inte tända på min man i klänning!
själv så tänder jag på min man oavsett vad han har på sig. -
men det var inte det som var frågan.trädis skrev 2010-02-20 11:30:12 följande:grattis till killen i kjol som fick jobbet. undantag sker alltid. trots din erfarenhet i det här fallet vidhåller jag ändå som jag skrev i mitt förra inlägg att jag inte tror att det tillhör vanligheterna att en sån man har samma möjligheter till att få jobbet som övriga sökande.
tycker du att man alltid ska anpassa sig till normen och idealen för att duga, aldrig följa sin egen smal och väg? -
eh.... så vi är olika för att det finns pojk och flickavdelningar? ok... hur tänker du nu?Lillly skrev 2010-02-20 11:30:48 följande:Ja varför.. för att det finns pojkavdelningar och det finns flicka avdelningar... vi är olika varför tror du inte alla tycker som du
har du hört talas om socialisering och prägling? Vi fostras olika och bemöts olika från dag ett. Det påverkar vår utveckling och vår personlighet. Vad som är manligt och kvinnligt är inte konstant utan ändras med tiden och är beroende av kulturen och samhället vi lever i. -
varför är det synd om ett barn om han själv vill ha klänning? är det inte mer synd om honom om han vägras för att han har fel kön? vad sänder man då för budskaP??fru vanheden skrev 2010-02-20 11:31:22 följande:Skulle inte vilja se min man i klänning...!! Men vissa tycker det är ok att prova på sina egna barn, synd om barnen...
-
så du tycker inte att det är beundransvärt att våga gå sin egen väg oavsett vad samhällets normer dikterar?trädis skrev 2010-02-20 11:32:58 följande:varför ska man få en eloge för att man trotsar en norm? varför inte bara acceptera att klänningar, BH, kjolar etc är ämnat för tjejer? själv tycker jag inte det är så farligt att det faktiskt finns en flick/dam och en pojk/herr avdelning.
-
min man är vuxen och bestämmer själv hur han går klädd.fru vanheden skrev 2010-02-20 11:33:37 följande:Jag är emot att man gör det på barn som inte har någon talan..Vill man ändra på något så börja med er själva istället..Era män kan börja från och med nu gå i klänning och kjol varje dag så kanske folk vänjer sig..Köp gulliga plutt saker till dem och hur era män skiner upp..
-
när mitt barn har nåt tjejigt på sig så får hon höra att hon äntligen ser ut som en riktig tjej.Krätchen skrev 2010-02-20 11:34:28 följande:Nej.Vad är fel sätt?
-
både ock. Föräldrarna bestämmer alltid, eller ska iallafall det. Man kan ta hänsyn till barnets personliga smak (när barnet har en sån) inom rimliga gränser.trädis skrev 2010-02-20 11:35:19 följande:då undrar jag igen om vi diskuterar att barnen själva ska få välja eller om vi diskuterar valen vi föräldrar gör gällande våra barns kläder?så länge inte normer och idel är felaktiga så ser jag ingen anledning att göra revolt för att bryta dem. men om man nu VILL bryta en norm så får man vara beredd på konsekvenserna, vilket jag har svårt att tro att ett barn klarar av att se vilka de är.
Barn som vågar gå sin egen väg bör uppmuntras och barn som väljer att följa normen för att de vill passa in behöver stöd i sitt egenvärde och att det är ok att vara annorlunda om man vill det.