Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!

Ett problem är språket, tycker jag. Personer benämns med "han" eller "hon". Man vill ju inte gärna kalla ett barn för "det", därför blir det lättare om man vet könet. Detta är iaf anledningen till att jag frågar efter kön på små barn.

Ja där är vi olika för just när det gäller det med kläder så tycker jag så. Vet inte va jag ska säga mer för jag tycker så.  Om han skulle vilja ha det så eftersom det är som det är så vill jag inte att han ska ha det pga just mobbing. 

Men vilka färger gäller detta då? Är barn automatiskt pojkar om de har blått menar du? Rättfärdigar det din syn på saken typ Ja, men hon hade blått, så jag trodde det var en kille. Eller vad. Jag fattar inte?! Om det kommer ett barn i gult, grönt eller svart. Hur ställer du dig till det då? Är det verkligen så svårt att fråga "Vad heter barnet?". Tyvärr förekommer det ju. Här är en bloggerska som stött på detta gällande sin son Många föräldrar varnade sina barn och sa "akta lilla flickan" med ljusa babyröster, när de sprang förbi Ville i trängseln mellan bokhyllorna.

Och ja just det. Hennes Ville hade ju rosa på sig...

Ja, jag har bara tyckt det känns konsigt att säga "vad heter ditt barn?", men kankse är det inte så konstigt. "Kompis" funkar då inte på min 3½ åring. Han blir bara sur och säger "det är inte min kompis" ifall han inte känner barnet

Men handlar om är en sak, men pojkar i rosa klänningar blir ofta utvalda av flocken för att överiga i flocken inte har rosa klänning eftersom dom är hjärntvättade av killigt och tjejigt! 

Nej men jag har i min skola stött på pojkar som blivit mobbade i mindre feminina kläder.  Vi pratade om kläder

Det resonemanget är så bakvänt. "Gör inte så, för då blir du mobbad". Då lägger man ju ansvared på den mobbade. Det är väl adrig rätt att mobba någon oavsett?

kom och tänka på det igår när jag klippte min man med trimmen(har två töser).skulle ni snagga era flickor om dom ville det?

super intressant! Men du klär ju Ninja sött ändå, i Molo, DKNY mm.   Hon går ju inte runt i Spindelmannen direkt, lr? Det är där gränsen går för mig! Älskar även din blogg xD

Jag ska försöka hitta studien igen men det jag läste var att mäns föräldraledighet sågs som något utvecklande och gav dem högre lön (dvs män som tog ut FL fick en bättre löneutveckling än män som inte gjorde det) medan trenden var precis tvärtom för kvinnor.MEN frågan är om samma studie undersökte hur män som tog ut MYCKET FL påverkades, det är jag inte säker på. Men jag ska se om jag hittar den igen det var när jag var föräldraledig och löneförhandlade som jag hittade den.

Jag tycker man inte ska ta speciella hänsyn till individers kön - det gör man inte när det är jämställt.  Eftersom kompensation gör precis det så tycker jag det är en dum metod, hellre på lära att alla har lika rätt till [vad det nu är].

Att verka för att inte göra någon könsbaserad åtskillnad? "Om jag förhåller mig neutral så tippar ju den andra sidan över." Neutral är den som inte gtr något alls. Att aktivt vara könsneutral är inte att vara neutral. "Kompensation handlar ju om att bredda barnens roller, inte särbehandla." Särbehandling blir det per definition samma sekund som man har olika agendor där agendorna tittar till könet. "Att låta barnen får träna på de färdigheter de kanske är mindre bra på och stärka de sidor som kommit i skymundan." Det är förstås bra och något man kan göra.  Fast man ska IMHO göra det utifrån barnen (detta behöver Olle stöd i för att Olle är svag i detta) och inte utifrån någotgeneraliserat antagande om svagheter som följer med barnens kön (detta behöver Olle stöd i för Olle är pojke).

Ska inte all pedagogik vara det?

För mig är det uppenbart att om man skiljer folk åt enl. en viss premiss (tex könet) kommer man också befästa att sådan skillnad finns.