Är svenska kvinnan verkligen så fri som hon tror?

Och det är som sagt skillnad på religion och religionsutövare.

Men menar du på allvar att män i gemen är svin som styrs helt av sina lustar och att det är något som kvinnor måste räkna med och därför ska vi klä ner oss så mycket som möjligt, så att de stackarna ska ha en chans att behärska sig?

För det stämmer inte det minsta med min erfarenhet. Jag vet att jag inte är världens snyggaste, men jag är inte så totalt frånstötande så att männen vänder sig bort med avsky heller. Alltså borde massor av män ha stött på mig, tafsat på mig, förgripit sig på mig - men det har inte skett! Jag har tom suttit iförd de mest märkliga kreationer (med mycket hud!) sent på natten inklämd i ett litet rum tillsammans med ett gäng berusade killar och haft apkul, men ingen gav sig på mig. Ingen gav efter för sina "lustar" på något sätt.

Om man sprider myten om att män är kåta driftsstyrda könsvarelser och att det är kvinnans uppgift att täcka sig, så kommer en otäckt kvinna att signalera att hon är tillgänglig för sex utan att man behöver fråga, och då kommer en del idioter att utnyttja det. Om man istället utgår från att män och kvinnor är i grunden rätt lika och har samma rättigheter och skyldigheter, så kommer män, liksom kvinnor, att flirta och fråga innan de knullar.

Personligen kommer jag iallafall att utgå ifrån att min son växer upp till en anständig man som tar ansvar för sin egen sexualitet och beter sig anständigt mot sina partners, oavsett om de är män eller kvinnor!! Och jag kommer att uppfostra honom så också.

jag kan oxå hålla med till en viss del, jag håller absolut med om att vi lever i en alför sexuellt samhälle, utan tvekan!
Och jag är lite som dig, går mot strömmen, kan klä mig hur fan jag vill, men får då stå ut med "dömmande blickar" speciellt från "sexiga tjejer".
Och vissa dar, dom lite "finare dagar" t.ex födelsedagsfest så tar jag på mig högklackat, mest för att jag faktiskt tycker det är fint, och det ska ju inte göra ont!( så det blir inga höga klackar med andra ord :)
Men jag klär mig ALDRIG sexig, känner att jag inte behöver den bekräftelsen och det finns så mycket annat viktigt att tänka på än att se "sexig ut" så jävla ytligt! bläää

Och jag har iatället blivit utsatt trots att jag varit klädd i bylsiga plagg, med mössa på, lika täckt som om jag hade haft slöja...

Men du fattar fortfarande inte att jag snackar om LUSTEN, inte handling! Jag har aldrig sagt att det är ok att ta på någon som inte vill det, men LUSTEN finns väl där oavsett!

Varför tror du porrindustrin finns? Varför klär kvinnor av sig naket för att sälja parfym? Varför är folk så jävla galna i sex? För det säljer. För folk vill ha det.

Är du verkligen så blind att du på allvar tror att folk inte på minsta sätt dras till nakna eller lättklädda kroppar?

Inom Islam så förebygger man lusten genom att ta på sig heltäckande kläder så att aldrig ens tanken kommer upp att "vilken snygg kropp den där mannen/kvinnan har..." och vilka konsekvenser det kan leda till. Du lever i nån slags fantasivärld att folk kommer sluta antasta, sluta vara maktgalna, sluta göra brott... Det kommer inte hända, se på det realistiskt istället. Människan styrs av sina begär. SÅ ÄR DET.

Tror du man blir mer antastad om man klär sig bylsigt heltäckande eller lättklätt och naket? Vilket visar statistiken på?

Haraaz: jag skiter i lusten, ärligt talat. För jag är övertygad om att såväl män som kvinnor kan lära sig grundläggande självbehärskning - män är inte luststyrda varelser som förvandlas till dräglande kåtbockar vid åsynen av en främmande halvnaken kvinna (eller man). Det är inte min sak att ta ansvar för andra människors lust! Otrohet, övergrepp etc beror på förövaren, inte på offret. Om varenda man på gatan lustar efter mig så är det faktiskt deras problem. De ska inte tafsa på mig för det, oavsett hur jag klär mig.

Jag har absolut inget emot att kvinnor beslöjar sig så länge som de gör det av fri vilja. Men då kräver jag också rätten att låta bli utan att bli sedd som en slampa som ber om att bli våldtagen.

Återigen: mäns lust är inte kvinnans problem. Om män våldtar, slår eller tafsar så är det i högsta grad kvinnans problem men inte hennes skyldighet att ändra sitt beteende så männen slutar - det är DE som ska ändra sig!

Om de inte tål att se en avklädd kvinna så får de väl hålla sig hemma, då?

*tummen upp*

Det skulle jag faktiskt vilja se statistik på, eftersom många övergrepp sker i hemmet eller av kända personer. Våldtäkter i en park är rätt få jämfört med date rapes och dylikt. tänk också på att de flesta män ALDRIG antastar en kvinna, aldrig tafsar, aldrig går emot ett nej, aldrig utnyttjar någon som är för full för att fatta och liknande. Vad gör att de männen uppenbart klarar av att behärskasina lustar? De är ju i majoritet? Och skulle verkligen de avvikande, onormala männen låta bli att begå övergrepp bara för att de inte ser hår eller vader på kvinnan ifråga?

Jag vet att klädseln inte spelar in när det kommer till att bli antastad.