Ruso skrev 2011-01-15 21:58:07 följande:
Då blir jag ju lite nyfiken, varför tycker du pops jackor är värda pengarna och inte byxorna?
Jag är absolut lika nöjd med fix jackor som pops, det slits ju dessutom lite mindre på jacka än byxa om man ser det så... och prisskillnaden är ju enorm dessutom
Ja du, det har jag faktiskt inget bra svar på om jag ska vara ärlig!
Där fick jag mig en tankeställare
Nej men det är väl så att utseéndet har tilltalat mig mer på pops jackor. Och sen har jag nog aldrig köpt en till fullpris. Köpte tex en til minsta tjejen i fredags till 50% rabatt.
ami skrev 2011-01-16 00:04:18 följande:
Vi köpte fix överdragsbyxor/skalbyxor till Mini förra året men tyckte de var totalt värdelösa. De var absolut INTE vattentäta utan blev dyngsura framförallt nertill ända upp till knäna (konstigt nog med tanke på att det var hällor under stövlarna) men även mer än fuktiga på knän och bak. Var dessa ett måndagsexemplar tro?
Tidigare har vi haft flera par Polarns samt ett par Everest. Dessa har varit helt vattentäta. Visst, våran Mini badar gärna i vattenpölar :) så helt vattentäta byxor är ett måste. Vågar liksom inte köpa Lindex igen, om de inte är helt vattentäta faller ju funktionen, vi har inte särskilda regnkläder till Mini. Synd, eftersom Pops ju är ganska dyra.
Låter väldigt konstigt. Och otur för er!
Vi har haft Fix två säsonger och min lilla har aldrig varit blöt i dom. Trots plaskande i ljupa vattenpölar.
.
